• 博客访问: 293629
  • 博文数量: 57
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2009-06-17 11:50
个人简介

暂无介绍

文章分类

全部博文(57)

文章存档

2009年(1)

2008年(5)

2007年(12)

2006年(39)

我的朋友

发布时间:2009-04-16 14:59:58

  对于IBM Rational的Jazz平台投放市场的这条消息,我是要起立鼓掌的。我一直在思考软件行业将来会是什么样的,我欣喜的看到Jazz已经实现了我心目中的一部分愿景。尽管只是一部分,尽管现在还不能确定Jazz会否真的改变软件行业的将来,至少在我看来Jazz已经往我所憧憬的将来迈出了美妙的一步,也许将会是至关重要的第一步。在我而言,无论如何,Jazz的出现都是值得书写一笔的。在我所憧憬的未来里,“开放协作”和“开发即过程”无疑是两个最重要的主题。我之所以为Jazz鼓掌,原因就在于Jazz让我在这两个方面都看到了希望。 [@......【阅读全文】

阅读(3624) | 评论(0) | 转发(1)

发布时间:2008-01-11 18:12:40

1、business worker 的作用是操作业务实体而非业务用例;2、business worker 的作用是“实现” 业务用例而不是“使用”业务用例; 3、business worker "存活"于整个业务用例的执行过程中。换言之,它在业务用例启动之后才会存在,并随着业务用例的消亡而消亡;[@more@] ***咖啡小驻搬家,正在自动转向新博客,请稍候几秒钟,谢谢!*** ***如果没能正确转到新博客,请点击 此链接***   近日,有一位网友对我<Thinking in UML早知道 -- 004--参与者基本概念>一文中第4种情况,把人工座席定义为业务工......【阅读全文】

阅读(3354) | 评论(0) | 转发(0)

发布时间:2008-01-11 15:30:57

将用例定义为“独立”的,不定义它们之间的关系的道理就在这里。用例之间本来没有所谓的自然形成的客观关系,它们之所以发生关系,是因为业务场景的需要,换言之,是因为需求的需要。需求变了,业务场景就变了,但业务场景变了却不意味着用例会变。[@more@] ***咖啡小驻搬家,正在自动转向新博客,请稍候几秒钟,谢谢!*** ***如果没能正确转到新博客,请点击 此链接***   网友 oneway_01 问了我一个问题,对于工作流形业务建模提出了一些疑问。这是好问题,值得讨论,特意将它发表出来。另一方面,能够做出这样的......【阅读全文】

阅读(2784) | 评论(0) | 转发(0)

发布时间:2007-07-30 00:17:25

很久没能上网,呵呵,大伙儿估计俺是消失了吧?还真差不多就是消失了。至少现在MSN还是不能用……再忍一忍,就快过去了……今天上来发表新书的一部分,关于参与者的基本概念。[@more@]***咖啡小驻搬家,正在自动转向新博客,请稍候几秒钟,谢谢!*** ***如果没能正确转到新博客,请点击 此链接***   ......【阅读全文】

阅读(4712) | 评论(0) | 转发(0)

发布时间:2007-06-19 00:18:44

现在回到什么是模的问题上来,一个由抽象角度确定了的目标需要由静态的事物加上特定条件下产生的一个特定的场景来完成,即静态的事物(物)+ 特定的条件(规则)+ 特定的动作(参与者的驱动)= 特定的场景(事件)。读者应该还记得在本书第一章“UML带来了什么”这一节里,不止一次的提到了“人”、“事”、“物”、“规则”这几个词。很有意思,它们在这里又出现了。现在再问读者,模是什么,你心中是否已经隐隐约约有了答案?是的,模就是“人”、“事”、“物”、“规则”。尽管在这里它们穿上了马甲,我们还是能够一眼认出它们的真面目......【阅读全文】

阅读(5589) | 评论(0) | 转发(0)
给主人留下些什么吧!~~
留言热议
请登录后留言。

登录 注册