ITPub博客

首页 > Linux操作系统 > Linux操作系统 > Oracle技术专题 - Oracle琐

Oracle技术专题 - Oracle琐

原创 Linux操作系统 作者:tolywang 时间:2005-01-29 00:00:00 0 删除 编辑

预备知识:
DDL(DATABASE DEFINITION LANGUAGE)
:数据库定义语言,如create table
drop table.....   
DML(DATABASE MODIFICATION LANGUAGE):
数据库修改语言,如insertdelete
update......
参考资料:
Oracle8 Administrator's Guide, Release 8.0
Oracle8 Tuning, Release 8.0


ORACLE锁具体分为以下几类:


1.
按用户与系统划分,可以分为自动锁与显示锁
自动锁:当进行一项数据库操作时,缺省情况下,系统自动为此数据库操作获得所有有必要的锁。   
显示锁:某些情况下,需要用户显示的锁定数据库操作要用到的数据,才能使数据库操作执行得更好,显示锁是用户为数据库对象设定的。


2.
按锁级别划分,可分为共享锁与排它锁
共享锁:共享锁使一个事务对特定数据库资源进行共享访问——另一事务也可对此资源进行访问或获得相同共享锁。共享锁为事务提供高并发性,但如拙劣的事务设计+共享锁容易造成死锁或数据更新丢失。
排它锁:事务设置排它锁后,该事务单独获得此资源,另一事务不能在此事务提交之前获得相同对象的共享锁或排它锁。
3.
按操作划分,可分为DML锁、DDL  
+DML
锁又可以分为,行锁、表锁、死锁  
-
行锁:当事务执行数据库插入、更新、删除操作时,该事务自动获得操作表中操作行的排它锁。
-
表级锁:当事务获得行锁后,此事务也将自动获得该行的表锁(共享锁), 防止其它事务进行DDL语句影响记录行的更新。事务也可以在进行 过程中获得共享锁或排它锁,只有当事务显示使用LOCK TABLE语句显示的定义一个排它锁时,事务才会获得表上的排它锁,也可使用
LOCK TABLE
显示的定义一个表级的共享锁(LOCK TABLE具体用法请参 考相关文档)
-
死锁:当两个事务需要一组有冲突的锁,而不能将事务继续下去的话,就 出现死锁。
如事务1在表A行记录#3中有一排它锁,并等待事务2在表A中记录#4 中排它锁的释放,而事务2在表A记录行#4中有一排它锁,并等待事务 1在表A中记录#3中排它锁的释放,事务1与事务2彼此等待,因此就造 成了死锁。死锁一般是因拙劣的事务设计而产生。
死锁只能使用SQL:alter system kill session 'sid,serial#'
或者使用相关操作系统kill进程的命令,如UNIXkill -9 sid,或者 使用其它工具杀掉死锁进程。
+DDL锁又可以分为:排它DDL锁、共享DDL锁、分析锁
-
排它DDL锁:创建、修改、删除一个数据库对象的DDL语句获得操作对象的 排它锁。
如使用alter table语句时,为了维护数据的完成性、一致性、
合法性,该事务获得一排它DDL锁。
-
共享DDL锁:需在数据库对象之间建立相互依赖关系的DDL语句通常需共享
获得DDL锁。
如创建一个包,该包中的过程与函数引用了不同的数据库表,
当编译此包时,该事务就获得了引用表的共享DDL锁。
-
分析锁:ORACLE使用共享池存储分析与优化过的SQL语句及PL/SQL程序,使运行相同语句的应用速度更快。一个在共享池中缓存的对象获得
它所引用数据库对象的分析锁。分析锁是一种独特的DDL锁类型,
ORACLE
使用它追踪共享池对象及它所引用数据库对象之间的依赖 关系。当一个事务修改或删除了共享池持有分析锁的数据库对象
时,ORACLE使共享池中的对象作废,下次在引用这条SQL/PLSQL 句时,ORACLE重新分析编译此语句。
4.
内部闩锁
内部闩锁:这是ORACLE中的一种特殊锁,用于顺序访问内部系统结构。
当事务需向缓冲区写入信息时,为了使用此块内存区域, ORACLE首先必须取得这块内存区域的闩锁,才能向此块内存写入
信息。

更正一点:
真正的死锁,包括相互死锁及循环死锁,oracle会自动监测到,并使得最后申请锁的请求失败。
只有非正常终止的session所申请的锁(我们平时经常讲的死锁实际上值的就是这种类型),才需要手工kill.

第二部分

非正常终止的sessionORACLE会自动回滚其事物(前提是该事物已终止)。包括相互死锁及循环死锁ORACLE虽会处理,但好象这方面ORACLE处理不是很好,常需自己动手解决掉造成死锁的进程。




是否可以介绍一下如何定位死锁的SID,在应用过程中,同样操作的client很多,往往是一台机器造成死锁后,从v$session中看到的terminal都是一样的(比如:Windows PC),无法分清,那么这时候怎样确定呢?


tonnyluo:

我作过试验, 在网络断掉(通过拔掉网线)或非正常终止进程(通过task manager强行关闭sql*plus)时,oracle在有限的时间内(我只观查了5-10分)内,oracle未能对该进程作任何处理。

但是, 如果是相互死锁或循环死锁,oracle会即时检测到,并立即使该进程失败。

以下为相互死锁时的情形:

[SQL*PLUS (1)]
SQL> SELECT * FROM TEST FOR UPDATE;

C1 C2
--------- ------------------------------
1
中文

[SQL*PLUS (2)]
SQL> SELECT * FROM TEMP FOR UPDATE;

KIND S EMAIL
--------- - ------------------------------
1 a asd


[SQL*PLUS (1)]
SQL> SELECT * FROM TEMP FOR UPDATE;

[...
处于等待状态]

[SQL*PLUS (2)]
SQL> SELECT * FROM TEST FOR UPDATE;

[...
处于等待状态]

[
此时SQL*PLUS (1)退出等待状态,且产生以下错误]
SQL> SELECT * FROM TEMP FOR UPDATE;
SELECT * FROM TEMP FOR UPDATE
*
ERROR
位于第1行:
ORA-00060:
等待资源时检测到死锁


我也一直对ORACLE自动处理所谓死锁的时间间隔感到疑惑:一是这个时间间隔是可以设定的么?二是如何确定这样的SESSION呢?

能否给我介绍一下我上面一个帖子涉及的问题,象你这样两个client端使用SQLPLUS发生互锁或死锁时,如何确定kill哪个session呢?


正如上面的实验,互锁或死锁时,ORACLE已经解除了这种锁,所以只要等待某一占有资源的进程打开锁(通过ROLLBACK/COMMIT)即可。


锁等待的诊断及排除
=====================================

ORACLE中,为了保证数据的一致性,在对数据库中的数据进行操作时,系统会进行对数据相应的锁定。
当程序对所做的修改进行提交(commit)或回滚后(rollback)后,锁住的资源便会得到释放,从而允许其它用户进行操作。
但是,有时,由于程序中的原因,锁住资源后长时间未对其工作进行提交;或是由于用户的原因,如调出需要修改的数据后,未及时修改并提交,而是放置于一旁;或是由于客户服务器方式中客户端出现"死机",而服务器端却并未检测到,从而造成锁定的资源未被及时释放,影响到其它用户的操作。
这时,我们需要迅速地诊断出锁住资源的用户并解决其锁定。

1.
诊断系统中的锁
为了找出系统中那些用户锁住资源以及那些用户在等待相应的资源,可使用以下语句(其中的/*+ NO_MERGE(..) */千万不可省略, 否则会很慢)

-- looklock.sql
-- use the NO_MERGE hints can speed up the query
select /*+ NO_MERGE(a) NO_MERGE(b) NO_MERGE(c) */ 'Wait' "Status", a.username, a.machine, a.sid, a.serial#, a.last_call_et "Seconds", b.id1, c.sql_text "SQL"  from   v$session a, v$lock b, v$sqltext c  
where a.username is not null
and a.lockwait = b.kaddr
and c.hash_value =a.sql_hash_value
union
select /*+ NO_MERGE(a) NO_MERGE(b) NO_MERGE(c) */ 'Lock' "Status", a.username, a.machine, a.sid, a.serial#, a.last_call_et "Seconds", b.id1, c.sql_text "SQL"
from v$session a, v$lock b, v$sqltext c
where b.id1 in
(select /*+ NO_MERGE(d) NO_MERGE(e) */ distinct e.id1
from v$session d, v$lock e
where d.lockwait = e.kaddr)
and a.username is not null
and a.sid = b.sid
and b.request=0
and c.hash_value =a.sql_hash_value;

执行后的结果如下所示:
Stat USERNAME MACHINE SID SERIAL# Seconds ID1
---- ------------------------------ ---------------- --------- --------- --------- ---------
SQL
----------------------------------------------------------------
Lock CIQUSR CIQDULMACER 12 966 245 131089
select * from c_trade_mode for update

Wait CIQUSR CIQDULMACER 10 735 111 131089
update c_trade_mode set x_name = 'zzz' where x_code='5'

Wait CIQUSR CIQDULMACER 15 106 1094 131089
select * from c_trade_mode for update


其中:
Status
有两种状态,LOCK表明该进程锁住了某个资源,WAIT表示该进程正在等待某个资源。
Username, Machine
分别为ORACLE用户名及机器名
SID
SERIAL#可用于随后的解锁操作
Seconds
表示该进程最后一次进行操作至当前的时间()
ID1,
锁标识。某个LOCK状态的ID1与某个WAIT状态的ID1相同,可说明锁的正是另一个进程等待的。
SQL:
锁住资源的SQL语句

2.
解除锁
诊断出锁的状态后,若发现该阻塞其它用户进程的进程是正常操作中,则可通知该用户对其进行提交,从而达到释放锁资源的目的;若为非正常操作,即,其状态为"inactive",且其Seconds已为较多长时间,则可执行以下语句将该进程进行清除,系统会自动对其进行回滚,从而释放锁住的资源。

alter system kill session 'sid, serial#';

例如: 来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/35489/viewspace-84274/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

请登录后发表评论 登录
全部评论
Oracle , MySQL, SAP IQ, SAP HANA, PostgreSQL, Tableau 技术讨论,希望在这里一起分享知识,讨论技术,畅谈人生 。

注册时间:2007-12-10

  • 博文量
    5595
  • 访问量
    13201876