ITPub博客

首页 > 数据库 > Oracle > Oracle 10g大文件表空间(转)

Oracle 10g大文件表空间(转)

原创 Oracle 作者:m77m78 时间:2007-06-18 22:25:00 0 删除 编辑

Oracle 10g 的存储能力有了显著的增强。这表现在很多方面,下面介绍 10g 新增的表空间类型:大文件 (Bigfile) 表空间

大文件表空间从某种角度来说提高了 Oracle 在 VLDB 上的管理能力。 只有自动段空间管理的 LMT (Locally Managed Tablespaces ) 支持 BIGFILE 表空间。 大文件表空间只能包含一个文件,但是文件可以达到 4G 个数据块大小。(以下用 BFT 指代 BIGFILE Tablespace。)

[@more@]作者:Fenng
日期:27-Nov-2004 
出处:http://www.dbanotes.net
版本:0.1

简单介绍

Oracle 10g 的存储能力有了显著的增强。这表现在很多方面,下面介绍 10g 新增的表空间类型:大文件 (Bigfile) 表空间

大文件表空间从某种角度来说提高了 Oracle 在 VLDB 上的管理能力。 只有自动段空间管理的 LMT (Locally Managed Tablespaces ) 支持 BIGFILE 表空间。 大文件表空间只能包含一个文件,但是文件可以达到 4G 个数据块大小。(以下用 BFT 指代 BIGFILE Tablespace。)

BFT 可以和以下存储技术结合使用:

  • 自动存储管理(ASM)
  • LVM
  • OMF

理论上的 BFT 可以达到下面所列的值:

数据块大小(单位:K)BFT 最大值(单位:T)
2k8T
4k16T
8k32T
16k64T
32k128T

在实际环境中,这还受到操作系统的文件系统的限制。

BFT基本操作

10g 数据库在创建的时候,会指定默认的表空间类型。如果不特殊指定的话,默认为 SMALLFILE 类型的表空间。

SQL> SELECT *
  2    FROM database_properties                
  3   WHERE property_name = 'DEFAULT_TBS_TYPE';

PROPERTY_NAME        PROPERTY_VALUE  DESCRIPTION
-------------------- --------------- ----------------------------------------
DEFAULT_TBS_TYPE     SMALLFILE       Default tablespace type

这种情况下,如果我们创建表空间的时候不指定类型,那么默认创建的都是 SMALLFILE 类型的表空间。可以通过 ALTER DATABASE 命令来修改数据库默认的表空间类型:

SQL> ALTER DATABASE SET DEFAULT bigfile TABLESPACE;

Database altered.

SQL> SELECT *
  2      FROM database_properties                
  3     WHERE property_name = 'DEFAULT_TBS_TYPE';

PROPERTY_NAME        PROPERTY_VALUE  DESCRIPTION
-------------------- --------------- ----------------------------------------
DEFAULT_TBS_TYPE     BIGFILE         Default tablespace type

SQL> 
SQL> ALTER DATABASE SET DEFAULT smallfile TABLESPACE; 

创建 BIGFILE 类型的表空间,只需指定额外的一个参数 BIGFILE 即可,其他和原有创建表空间语法类似:

CREATE BIGFILE TABLESPACE bftbs
    DATAFILE '/u01/app/oracle/oradata/DEMO/bftbs01.dbf' SIZE 5M;

DBA_TABLESPACES (USER_TABLESPACES)与 V$TABLESPACE 这两个视图可以查看 BIGFILE 表空间的相关信息。先看看 DBA_TABLESPACES 在 10g 中有了什么变化:

SQL> desc DBA_TABLESPACES
 Name                                      Null?    Type
 ----------------------------------------- -------- ------------------------
 TABLESPACE_NAME                           NOT NULL VARCHAR2(30)
 BLOCK_SIZE                                NOT NULL NUMBER
 INITIAL_EXTENT                                     NUMBER
 NEXT_EXTENT                                        NUMBER
 MIN_EXTENTS                               NOT NULL NUMBER
 MAX_EXTENTS                                        NUMBER
 PCT_INCREASE                                       NUMBER
 MIN_EXTLEN                                         NUMBER
 STATUS                                             VARCHAR2(9)
 CONTENTS                                           VARCHAR2(9)
 LOGGING                                            VARCHAR2(9)
 FORCE_LOGGING                                      VARCHAR2(3)
 EXTENT_MANAGEMENT                                  VARCHAR2(10)
 ALLOCATION_TYPE                                    VARCHAR2(9)
 PLUGGED_IN                                         VARCHAR2(3)
 SEGMENT_SPACE_MANAGEMENT                           VARCHAR2(6)
 DEF_TAB_COMPRESSION                                VARCHAR2(8)
 RETENTION                                          VARCHAR2(11)
 BIGFILE                                            VARCHAR2(3)

SQL> 

和 9i 相比, DBA_TABLESPACES 视图多了两列:RETENTION 和 BIGFILE。其中 BIGFILE 列说明该表空间是否为 BFT

SQL> SELECT tablespace_name, bigfile
  2    FROM dba_tablespaces;

TABLESPACE_NAME                BIG
------------------------------ ---
SYSTEM                         NO
UNDOTBS                        NO
SYSAUX                         NO
TEMP                           NO
USERS                          NO
EXAMPLE                        NO
TEST                           NO
BFTBS                          YES

8 rows selected.
V$TABLESPACE 视图相对 9i 也增加了新的列:
SQL> desc V$TABLESPACE
 Name                                      Null?    Type
 ----------------------------------------- -------- ------------------------
 TS#                                                NUMBER
 NAME                                               VARCHAR2(30)
 INCLUDED_IN_DATABASE_BACKUP                        VARCHAR2(3)
 BIGFILE                                            VARCHAR2(3)
 FLASHBACK_ON                                       VARCHAR2(3)

其中 FlASHBACK_ON 和 BIGFILE 列都是新增的。

BFT 属性

BFT有一些特有的属性。

1.每个表空间只能包含一个数据文件。如果试图添加新的文件,则会报告 ORA-32771 错误:

SQL> ALTER TABLESPACE bftbs 
  2  ADD DATAFILE '/u01/app/oracle/oradata/DEMO/bftbs02.dbf' SIZE 5M;
ALTER TABLESPACE bftbs
*
ERROR at line 1:
ORA-32771: cannot add file to bigfile tablespace

2.只有自动段空间管理的 LMT (locally managed tablespaces ) 支持 BFT

SQL> CREATE BIGFILE TABLESPACE bftbs02
  2      DATAFILE '/u01/app/oracle/oradata/DEMO/bftbs02.dbf' SIZE 5M
  3  EXTENT MANAGEMENT DICTIONARY;
CREATE BIGFILE TABLESPACE bftbs02
*
ERROR at line 1:
ORA-12913: Cannot create dictionary managed tablespace


SQL> CREATE BIGFILE TABLESPACE bftbs02
  2          DATAFILE '/u01/app/oracle/oradata/DEMO/bftbs02.dbf' SIZE 5M
  3      SEGMENT SPACE MANAGEMENT MANUAL;
CREATE BIGFILE TABLESPACE bftbs02
*
ERROR at line 1:
ORA-32772: BIGFILE is invalid option for this type of tablespace

3.相对文件号(RELATIVE_FNO)为1024 ( 4096 on OS/390)

因为BFT只有一个数据文件,所以其相对文件号也是固定的:1024

SQL> SELECT tablespace_name, file_id, relative_fno
  2    FROM dba_data_files;

TABLESPACE_NAME                   FILE_ID RELATIVE_FNO
------------------------------ ---------- ------------
USERS                                   4            4
SYSAUX                                  3            3
UNDOTBS                                 2            2
SYSTEM                                  1            1
EXAMPLE                                 5            5
TEST                                    6            6
BFTBS                                   7         1024

7 rows selected.

SQL>

4.rowid的变化

BFT 上存储的表的 ROWID 与 smallfile 表空间上的 rowid 结构有些不同的。要正确得到 rowid 信息,dbms_rowid 包增加了一个新的参数 ts_type_in 来解决这个问题。参考这个范例:

SQL> SELECT DBMS_ROWID.rowid_block_number (ROWID, 'BIGFILE')
  2    FROM foo;

DBMS_ROWID.ROWID_BLOCK_NUMBER(ROWID,'BIGFILE')
----------------------------------------------
                                            24

SQL> 

你可以创建多大的表空间?

我们在前面提及,BFT 还受到操作系统的文件系统的限制。下面我们以 Linux 操作系统为例:

SQL> SHOW parameters db_block_size

NAME                                 TYPE        VALUE
------------------------------------ ----------- ------------------------------
db_block_size                        integer     8192
SQL> 
也就是说,理论上我们可以创建最大 32T (4G*8K) 的表空间。我们可以做到么?
SQL> CREATE BIGFILE TABLESPACE bftbs02
  2      DATAFILE '/u01/app/oracle/oradata/DEMO/bftbs02.dbf' SIZE 20T reuse;
CREATE BIGFILE TABLESPACE bftbs02
*
ERROR at line 1:
ORA-01119: error in creating database file '/u01/app/oracle/oradata/DEMO/bftbs02.dbf'
ORA-27059: could not reduce file size
Linux Error: 27: File too large
Additional information: 2

SQL> 

注意我们得到的操作系统信息(黑色部分):File too large 。这说明超出了操作系统允许值。我所用的环境是Fedora Core Linux, 内核的版本是2.6.9,文件系统是 EXT3 。2.4以后的版本的内核都是支持 LFS (Large File Support)的。

文件系统(块)文件大小限制文件系统大小限制
ext2/3 (2K)256G8T
ext2/3 (4K)2T16T
ext2/3 (8K)64T32T
ReiserFS 3.6 1E16T

我们检查一下OS文件系统块大小:

[root@FC3 ~]# tune2fs -l /dev/hda7 | grep Block
Block count:              2621440
Block size:               4096
Blocks per group:         32768
[root@FC3 ~]#

也即,我们可以在操作系统上创建不大于 2T 的文件。虽然我们没有那么大的存储空间,不妨也测试一下:

SQL> CREATE BIGFILE TABLESPACE bftbs02
  2      DATAFILE '/u01/app/oracle/oradata/DEMO/bftbs02.dbf' SIZE 1800g;

在另外一个终端中,观察该目录的变化情况:

[root@FC3 DEMO]# ls -ltr
total 1159048
-rw-------  1 oracle oracle       5251072 Nov 28 20:05 bftbs01.dbf
-rw-------  1 oracle oracle 1932735291392 Nov 28 20:49 bftbs02.dbf
[root@FC3 DEMO]# 

哇,我们真的能观察到Oracle在创建“超大”文件呢,接近1.8T 的文件 :-) 要过一会儿,Oracle 才会报告错误(毕竟1800G 的大文件):

CREATE BIGFILE TABLESPACE bftbs02
*
ERROR at line 1:
ORA-19502: write error on file "/u01/app/oracle/oradata/DEMO/bftbs02.dbf",
blockno 898048 (blocksize=8192)
ORA-27072: File I/O error
Additional information: 898047

可见,在本例中,由于操作系统文件系统的限制,我们只可以创建2T以下的 BFT

你需要BFT么?

应用 BFT 的话,优点缺点都存在。根据 Oracle 官方的文档,DB_FILES 和 MAXDATAFILES 这两个参数的值给 SGA 带来的压力会减轻(原来的压力就很大么?)。数据库中最大数据文件数是有限的 (64K files),BFT 的出现的确对海量数据库有一定的积极意义。从一定程度上来说,BFT 简化了管理多个数据文件的复杂性,但是在恢复的时候可能是一场灾难。

在笔者看来,至少我们现在在大多数情况下不需要用 BFT 。"你要把鸡蛋都放到一个篮子里么? "

参考信息


Oracle Database Administrator's Guide 10g Release 1 (10.1) Part Number B10739-01 ( Note 62294.1 ) Large File Support in Linux - http://www.suse.de/~aj/linux_lfs.html
Metalink [NOTE:262472.1] 10g: BIGFILE Type Tablespaces Versus SMALLFILE Type

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/34329/viewspace-919221/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

上一篇: redo buffer
请登录后发表评论 登录
全部评论

注册时间:2008-04-25

  • 博文量
    168
  • 访问量
    733068