ITPub博客

首页 > 数据库 > 数据库开发技术 > 信息领域核心技术扼在美国手里,我们该何去何从?

信息领域核心技术扼在美国手里,我们该何去何从?

数据库开发技术 编辑:胡孟依 时间:2018-11-16 13:42:58 0 删除 编辑

本文授权转载自 | 码砖杂役

引言

首先,核心技术的范围非常广,所以先限定在信息领域(科技互联网);其次,有必要对核心技术做一个划分,暂且划分为 核心理论 工程实现

如果把芯片、操作系统、数据库、AI框架这些列为信息领域核心技术的话,我认为目前国内是能做出来的,做出来的水平可能离行业最好有差距,但也应该能用。但能做出来,也是因为这些方面的核心理论已经成熟,如果在核心理论不成熟的领域,那么现在还不好说。

核心理论部分,是能不能的问题,工程实现部分,是做不做的问题 。能不能是基础研究的部分,这个投入很大,需要长时间的积累,目前国内在这方面还很少团队在投入;做不做更多是商业上的考虑,老生常谈的话题,需要有生态支撑。

官方认知

工信部长苗圩曾在全国政协常委会上针对《 中国制造2025 》作出全面解读:

全球制造业四级梯队中, 中国位于第三梯队 (中低端制造领域),排在第一梯队美国(全球科技创新中心)和第二梯队欧盟和日本(高端制造领域)之后, 且目前这种格局在短时间内难有根本性改变

而在全球科技排名上,综合考虑顶级科技公司、顶尖大学、尖端实验室、诺奖、核心专利等各个方面, 中国亦大幅落后于美欧日等发达资本主义国家 。尤其在信息技术领域,中国差距巨大, 美国以无可争议的压倒性优势称霸全球

作为主管工业和信息化的部长, 苗的讲话基本上代表了国家认知。 追赶超越的第一步即是认识和承认自身的不足,在民间一片盲目自大和沾沾自喜的氛围里, 官方决策层能对中国科技发展现状有着冷静客观的认识 ,并敢讲真话,显得尤为可贵和重要。

伟大成就和巨大差距

高铁、天眼、大飞机、墨子号、国产航母、载人航天、深海探测、港珠澳大桥、北京新机场。上天入地下海,几乎无所不能,这些伟大成就的取得,体现了中国近年来的科技进步和日益增强的综合实力,让我们不由的感慨“厉害了我的国”。

中国凭借全球最大的单一市场潜力,加上 集中力量办大事的制度优势 ,使得在大型工程和技术攻关,具有 无可比拟 的优势。

但我的国也有不厉害的地方,虽然中国拥有跻身全球TOP10的阿里腾讯,拥有数以百万计的程序员和千万计的科研人员,但在信息技术领域, 核心技术却长期被美国垄断和把持,受制于人的局面未被破解,断粮的风险随时存在

中国尚无真正意义上的流行的国产操作系统,服务器领域被Linux垄断,PC领域被Windows和MacOS占领,移动设备被Android和iOS瓜分。

国内手机厂商操作系统只是基于Android开发交互界面(UI), 是在别人地基上起房子 ,说完全自主知识产权有点自欺欺人。

芯片技术领域,则被Intel、AMD、ARM三巨头把持,为全球计算设备供应芯片。前不久中兴因 芯片禁售 事件直接导致公司休克, 教训不可谓不深刻

中国政府部门、银行证券电力通信等国民经济命脉、以及各大公司都在使用Oracle等数据库系统, 等于是把账目记在别人账本上

中国还没有自主知识产权的浏览器内核,国产浏览器无不基于chrome、ie、webkit等内核 二次开发 ,而红芯浏览器就是一个彻头彻尾的骗局。

信息技术领域的基础性原创性发明创造,比如存储程序原理、互联网、卫星通信、手机等几乎都由西方国家取得。

计算机编程语言、经典著作、先驱大师、以及顶级开源项目跟美欧日相比有很大差距。

新兴的大数据、云计算、量子计算、人工智能、区块链等关键技术的重大突破也大都由Google、Microsoft、Amazon等美国公司完成。

在信息技术领域,中国只是学生和跟随者, 核心技术尚未掌握在自己手里 ,这是基本事实。 这也跟社会主义初级阶段的国情和经济发展水平的状况相符 。任何夸大事实、误导民众的言论都是站不住脚的,不妄自菲薄,也不要妄自尊大。

弯道超车是否可行?

既然有这么大差距,而信息领域传统技术又很难超越,那有没有其他突破口呢?

最近“ 弯道超车 ”的用语常常见诸报端,我觉得 误导之嫌 。首先可能不存在真正的弯道超车,或者很难弯道超车,要知道外国人也不傻;其次 弯道超车不是包治百病的良药 ,过分强调弯道超车,或许 骨子里还是走捷径的思想在作祟

冰冻三尺,非一日之寒, 核心技术是长期积累的结果 ,需要放弃急功近利抄近路的想法。

放眼全球,信息领域的 核心技术只掌握在极少数几个西方发达国家手里 ,说的更直接一点,主要是掌握在美国手里,所以说中国在信息领域没有抓住核心技术, 既未贬低、亦不奇怪 ,因为世界上其他国家也大多如此。

商业和技术的中美差异

1. 美国:技术驱动商业

IBM豪掷340亿$买了一顶靠卖license的红帽;Microsoft因看中代码一键部署到azure云的整合能力而花75亿美金收购github;Google亦花高价收购DeepMind、Android、Waymo等公司和项目。

诸如此类的巨头收购技术初创公司的案例非常多, 美国是技术驱动商业的典型

2. 中国:商业驱动技术

反观中国巨头点外卖、买破铜烂铁,与美国形成鲜明对比。其实不是她们不想买好东西,而是买不到,目前国内依靠技术优势存活的小公司凤毛麟角。

中国是一个巨大的市场,这是非常大的优势,需要保护好利用好这个优势,华为、BAT等一大批中国公司发展壮大都得益于此, 这种商业上的成功是非常了不起的成就。

商业上的成功会带动技术上的进步,技术上的进步又会促进商业上的提升 ,这种互动和影响正在悄无声息的发生,以华为和BAT为代表的这一类大公司正用商业上赚取的利润,投入到技术研发领域,努力缩小与国际巨头在技术上的差距。

商业带动技术,而不是技术驱动商业,对中国目前来说,既是不得已而为之,亦切实可行 。假以时日,中国在信息技术领域的地位一定会有大的改观。

为何国人不爱技术?

1. 历史欠账太多

中国自古以来便以为官入仕为正道, 官本位的观念根深蒂固 。封建社会对孔孟尤为推崇,读四书五经,学为人处世,考科举功名,为光宗耀祖;学而优则仕,做学问亦成为升官爬仕途的阶梯。

而对于技术(手艺)历来以 雕虫小技 称谓之, 旁门左道 (科技)难登大雅之堂,不是正经人该琢磨的事情,作用被一再贬低和低估, 长期得不到应有的认可和尊重

在这种传统观念的影响下,大家都去挤独木桥,聪明才智全花在升官发财、尔虞我诈、察言观色上,哪有时间做科学研究和技术突破? 欠下的历史旧账太多了

直至小平提出“ 科学技术是第一生产力 ”,才首次在国家层面提倡科技。但 旧观念的影响并未从人们的脑海中根除,因为这种意识是自上而下刻骨铭心的

2. 技术环境欠佳

国内目前对技术人才的重视依然不足,前不久闹得沸沸扬扬的张小平离职影响登月即是明证。

  1. 坐不了冷板凳 ,都想快速升迁,而 技术路线相对慢一些 ,所以便琢磨着走管理捷径。

  2. 高龄程序员难获认可 ,年纪大了加班吃不消,跟不上节奏容易被汰换,这加剧了大家的焦虑。

  3. 缺乏极客精神和技术信仰 ,毕业几年便迫不及待转管理,一有机会便不想碰代码。

  4. 管理岗位可以产生杠杆效应 ,待遇占优,且更容易获得升职加薪的机会。

  5. 社会普遍怀有对程序的误解 ,奇论怪调不绝于耳,很多人认为编程人人可做,跟挑夫走卒无异,简直 大错特错 ,能做跟做好可是两回事,小学生跟大学生能一样吗?

  6. 人穷志短 ,因为穷(中国之前穷了太长时间),再加上高房价高医疗的客观影响,在物质没有得到充分保障的情况下, 人很难完全基于兴趣爱好做职业规划和选择

  7. 造假频发 ,虽然造假是全球科技界的顽疾,但国内的几个有影响力的事件真的可以用匪夷所思来形容,也多少反映出创新艰难、绩效导向和追名逐利等一些其他问题。

为何不做国产系统?

操作系统于软件行业而言可谓 皇冠上的明珠 ,为什么这么多年来,一直没有真正流行的国产操作系统出现,正如前文讲的,这个问题不是能不能的问题, 主要还是做不做的问题 ,不做的理由有下面几点:

  1. 操作系统是复杂庞大的系统工程。 几个流行系统,都是几千万行代码量级,研发新操作系统需要巨大的资金、人力和时间投入。

  2. 操作系统生态非常难做。 因为系统直接面向消费者,如果没有应用厂商为系统开发应用,则无法推向市场;另外系统切换成本也远高于数据库,这也是为什么阿里的OceanBase成功了,但YunOS却不被市场接纳。

  3. 公司从商业利益角度出发 研发新系统投入高、风险高、回报低,没有意愿;大学和科研院所说得直白一点,没有能力。

  4. 技术上很难突破已有架构和设计上的桎梏。 创新很难,如果沿袭开源系统的思路,则重新研发意义不大。

今非昔比

虽然在核心技术的横向比较上,中国跟美国差距很大。 但如果跟以前做纵向比较的话,进步也大

十几年前,中国尚没有世界级的互联网巨头,通信设备几乎全部依赖进口,手机市场被外国厂家瓜分殆尽,操作系统、数据库、中间件等基础软件则完全是一片空白。

而如今,阿里完成了 全面去IOE (IBM小型机、Oracle数据库、EMC存储),跨越关系数据库的死亡之谷、 自研出分布式数据库 Ocean Base并大规模商用 ,工程师拿命填出来的 阿里云 也为中国在该领域争得一席之地。

华为 由小做大、由弱做强,成功击败阿、思、爱 全球登顶 ,并在5G通信、核心芯片、高端存储等领域为中国在世界赢得话语权。

天河二号代表中国在世界超算排行榜多次折桂 ,光纤通信和信息安全领域亦多有斩获。

除了信息技术的长足进步之外, 商业模式和业务创新亦可圈可点。 移动支付、共享经济、滴滴打车、基于算法推荐的头条抖音,一些领域全面赶超甚至领先于世界。之前Copy To China,如今Copy From China。

明天会更好

每个公司有每个公司的基因,每个国家有每个国家的国情,存在即合理,需要客观认识和理解现状。

我认为指望大学和科研院所,在信息领域取得技术突破非常困难, 信息技术面向大众 ,跟国防航空还不一样,懂的自然懂,装睡叫不醒。

寄希望于通过科技互联网公司带动信息技术进步,甚至破除垄断可能会是一条行之有效的路,中国将走一条有别于美国技术驱动商业的新路。

中国人民勤劳智慧,90、00后这些新一代的年轻人,出生和成长在物质条件更富裕的时代,没有缺衣少食的困扰,所以他们往往会更加理想化,更有想象力,更具创新和开拓精神。

中国在往好的方向走 ,商业环境在变好,技术环境也在变好 ,这很重要,慢慢来,一口吃不成胖子。

相信未来,相信年轻人


【版权所有,侵权必究。如需转载,请关注公众号:码砖杂役,通过对话获得授权,不得任意删减。关注点赞、前途无量】

来自 “ 码砖杂役 ”, 原文作者:码砖杂役;原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/_xSB6VqZqEjVi9QFPLiHew,如有侵权,请联系管理员删除。

请登录后发表评论 登录
全部评论

注册时间:2018-09-19

  • 博文量
    58
  • 访问量
    86579