ITPub博客

在Java中字符串是通过引用传递的?

Javascript 作者:ii_chengzi 时间:2018-11-07 15:04:48 0 删除 编辑

1. 一段有趣但令人困惑的代码

public static void main(String[] args) {

String x = new String("ab");

change(x);

System.out.println(x);

}

public static void change(String x) {

x = "cd";

}

输出 "ab"

C++ 代码如下:

void change(string &x) {

x = "cd";

}

int main(){

string x = "ab";

change(x);

cout << x << endl;

}

输出 "cd"

2.经常让人捉摸不透的问题

x 存储了堆中"ab"字符串的引用。因此,当x作为参数传递到change()方法的时候,它仍然堆中的"ab",如下所示:

因为java是按值传递的,x的值是"ab"的引用。当方法change()被调用的时候,它创建了一个新的字符串对象"cd" ,然后x就指向了"cd" ,如图所示:

这似乎是一个非常合理的解释。他们很清楚,java是按值传递的,但是这里出了什么问题?

3.这段代码到底做了什么?

上面的解释有几处错误。为了更容易理解,我们最好简单的过一下整个流程。

当字符串"cd" 被创建时,java会分配储存字符串所需要的内存量。然后,对象被分配给了变量x,实际上是将对象的引用分配给了变量x。这个引用是对象储存的内存地址。

变量x包含了一个指向字符串对象的引用,x并不是字符串对象本身。它是一个储存了字符串对象'ab'引用的变量。

java是按值传递的。当x被传递给change()方法时,实际上是x的值(一个引用)的一个副本。方法change被调用后,会创建另一个对象"cd",它有着一个不同的引用。方法内的局部变量x的值变成了"cd"的引用。这里改变的是方法内的局部变量的引用值,而不是改不了原先引用的字符串"ab"。

看图:

4.错误的解释:

从第一个代码片段引发的问题与字符串不可变性没有任何关系。即使String被StringBuilder替换,结果仍然是一样的。关键点是变量存储的是对象引用,而不是对象本身!

5.解决这个问题

如果我们真的需要去改变对象的值,首先,对象应该是可变的,比如StringBuilder。

其次,我们需要确保没有创建新对象并将其分配给参数变量,因为Java只是按值传递。

public static void main(String[] args) {

StringBuilder x = new StringBuilder("ab");

change(x);

System.out.println(x);

}

public static void change(StringBuilder x) {

x.delete(0, 2).append("cd");

}

http://shenzhen.offcn.com/

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/31543790/viewspace-2219058/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

请登录后发表评论 登录
全部评论

注册时间:2018-06-26

  • 博文量
    36
  • 访问量
    12390