ITPub博客

以太坊再爆高危漏洞!黑客增发ATN 1100万枚token事件始末

区块链 作者:PaaS小魔仙 时间:2018-07-04 11:44:58 0 删除 编辑



事情发生在5月中旬,ATN技术人员发现Token合约由于存在漏洞受到攻击。不过ATN基金会随后透露,将销毁1100万个ATN,并恢复ATN总量,同时将在主链上线映射时对黑客地址内的资产予以剔除,确保原固定总量不变。

以下是事件还原。

事件回顾

2018年5月11日中午,ATN技术人员收到异常监控报告,显示ATN Token供应量出现异常,迅速介入后发现Token合约由于存在漏洞受到攻击。以下是黑客的攻击操作以及利用合约漏洞的全过程。

攻击

这次攻击主要分为4。首先,黑客利用ERC223方法漏洞,获得提权,将自己的地址设为owner:

第二,黑客在获得owner权限后,发行1100w ATN到自己的攻击主地址:

第三,黑客将owner设置恢复,企图隐藏踪迹:

最后,黑客从主地址将偷来的黑币分散到14个地址中:

利用合约漏洞

ATN Token合约采用的是在传统ERC20Token合约基础上的扩展版本ERC223 ,并在其中使用了dapphub/ds-auth库。采用这样的设计是为了实现以下几个能力:

1.    天然支持Token互换协议,即ERC20TokenERC20Token之间的直接互换。本质上是发送ATN时,通过回调函数执行额外指令,比如发回其他Token。

2.    可扩展的、结构化的权限控制能力。

3.    Token合约可升级,在出现意外状况时可进行治理。

单独使用ERC223或者ds-auth库时,

并没有什么问题,但是两者结合时,

黑客利用了回调函数回调了setOwner方法,

从而获得高级权限。

ERC223转账代  码如下:

当黑客转账时在方法中输入以下参数:


·         from: 0x2eca25e9e19b31633db106341a1ba78accba7d0f——黑客地址;

·         to: 0x461733c17b0755ca5649b6db08b3e213fcf22546——ATN合约地址;

·         amount: 0

·         data: 0x0

·         custom_fallback: setOwner(address)

该交易执行的时候,

receiver会被_to(ATN合约地址)赋值,

ATN 合约会调用_custom_fallback

DSAuth中的setOwner(adddress)方法,

而此时的msg.sender变为ATN合约地址,

owner_参数为_from(黑客地址)

ds-auth库中setOwner代码如下:

此时setOwner会先验证auth合法性的,而msg.sender就是ATN的合约地址。

setOwnermodifier auth代码如下:

通过利用这个ERC223方法与DS-AUTH库的混合漏洞,黑客将ATN Token合约的owner变更为自己控制的地址。获取owner权限后,黑客发起另外一笔交易对ATN合约进行攻击,调用mint方法给另外一个地址发行1100w ATN。

最后,黑客调用setOwner方法将权限复原 。

PS. 截至发稿前,ATN官方已声称:黑客将黑币分散在14个不同的新地址中,而这些地址中并没有ETH,暂时不存在立即转账到交易所销赃的风险。

漏洞是怎么造成的?

这次事件主要是利用了开发者对以太坊底层函数callcallcodedelegatecall的不当使用造成的。

callcallcodedelegatecall是以太坊智能合约编写语言Solidity提供的底层函数,用来与外部合约或者库进行交互。不当的使用会造成很严重的后果。

例如,以下情况:


上述例子中,call函数的调用地址(如上图中的_spender参数)是可以由用户控制的,攻击者可以将其设置为合约自身的地址,同时call函数调用的参数(如上图中的_extraData参数)也是可以由用户任意输入的,攻击者可以调用任意函数。

攻击者利用上述操作,伪造成合约账户进行恶意操作,可能造成如下影响:

1.  绕过权限检查,调用敏感函数,例如setOwer

2.  窃取合约地址持有的代币;

3.  伪装成合约地址与其他合约进行交互;

因此,在编写合约时,此类函数使用时需要对调用参数的安全性进行判定,建议谨慎使用。

怎样避免此类漏洞

为了避免此类漏洞,我们提醒开发者应注意以下几点。

1.  谨慎使用calldelegatecall等底层函数。此类函数使用时需要对调用参数进行限定,应对用户输入的call调用发起地址、调用参数做出严格限定。比如,call调用的地址不能是合约自身的账户地址,call调用的参数由合约预先限定方法选择器字符串,避免直接注入bytes可能导致的恶意call调用。

2.  对于一些敏感函数,不要将合约自身的账户地址作为可信地址

3.  准备修复措施,增加Guard合约禁止回调函数向ATN合约本身回调

4.  增加黑名单合约,随时冻结黑客地址。

5.    合约无小事

6.    综合上文的分析,我们认为,call函数的使用一定要小心,在智能合约开发中尽量避免call函数的使用,如果使用需要对其相关参数进行严格的限定。另一方面,智能合约在部署之前应进行安全审计,比如代码的形式化验证等。

7.    合约的安全审计,仅依靠开发者的经验和能力总有隐患,过去业内的几次合约漏洞事件也说明了这个问题,开发者务必要引起重视。


安全上链哪家强?华为云区块链服务(Blockchain Service)是面向企业及开发者的高性能、高可用和高安全的区块链技术平台服务,可以帮助企业和开发人员在华为云上快速、低成本的创建、部署和管理区块链应用。华为云区块链开放易用:基于Hyperledger1.0、kubernetes搭建,配置简单,数分钟内即可完成部署,提供全流程、多维度的自动化运维服务。安全隐私有保障!完善的用户、秘钥、权限管理和隔离处理,多层加密保障,国密和同态加密等隐私处理,可靠的网络安全基础能力,运营安全无忧。

欢迎体验!https://www.huaweicloud.com/product/bcs.html

请登录后发表评论 登录
全部评论

注册时间:2018-06-25

  • 博文量
    29
  • 访问量
    6175