(Reducing interface complexity)
有时你解决的问题与“我没有我想要的接口”一样简单。Façade为一整套类创建一个接口,简单的提供一个更便利的方式处理一个类库或者一堆资源。我应用的一个基本的原则,当我想尽办法尝试浇筑需求到最初分割的对象“如果某物是丑陋的,在一个对象中隐藏它”。这就是Façade基本想要的效果。如果你有一个相当令人眼花缭乱的类的集合和交互,客户端并不需要真正的去看到它。那么你能创建一个有用的接口为客户端程序仅仅代表它们的需要。
Façade经常作为单态抽向工厂实现。当然,你能够容易的通过创建一个包含静态工厂方法的类获得这个效果。
//: facade:Facade.java
package facade;
import junit.framework.*;
class A { public A(int x) {} }
class B { public B(long x) {} }
class C { public C(double x) {} }
// Other classes that aren't exposed
// by the facade go here ...
public class Facade extends TestCase {
static A makeA(int x) { return new A(x); }
static B makeB(long x) { return new B(x); }
static C makeC(double x) { return new C(x); }
public void test() {
// The client programmer gets the objects
// by calling the static methods:
A a = Facade.makeA(1);
B b = Facade.makeB(1);
C c = Facade.makeC(1.0);
}
public static void main(String args[]) {
junit.textui.TestRunner.run(Facade.class);
}
} ///:~
《设计模式》中给的例子仅仅是一个使用其他类集的类。税务顾问是一个Façade在你和税码间,也是一个调停者在你和税务系统中。
Façade变量封包
对我来说,Façade有一个相当过程化的(非面向对象)感觉:你刚刚调用一些方法去获得对象。它与抽向工厂有什么实际的不同?在于Façade隐藏部分类库(和它们的交互)从客户端程序中,为那些类弄一个接口是更易于理解的。
然而,这正好是封包的优点在java中:类库以外,你仅仅能够创建和使用public类,所有的非public类仅仅在包中是可访问的。看起来Façade是Java中本身就有的优点。
公平来讲,设计模式主要是为C++用户所写。尽管C++使用命名空间阻止全局类名冲突,这并没提供类的隐藏机制相对于你在JAVA中获取的非public类。多数时间我认为Java packages解决了Façade问题。来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/25966/viewspace-53326/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。