ITPub博客

首页 > 应用开发 > IT综合 > about lock

about lock

原创 IT综合 作者:axman 时间:2005-03-22 09:05:00 0 删除 编辑

关于锁的几种模式

[@more@]ORACLE锁的管理

ORACLE里有以下几种模式:
       
        0:none
        1:null      空                                                               
        2:Row-S     行共享(RS):共享表  
        3:Row-X     行专用(RX):用于行的修改
        4:Share     共享(S):阻止其他DML操作
        5:S/Row-X   共享行专用(SRX):阻止其他事务操作
        6:exclusive 专用(X):独立访问使用
       
        数字越大级别越高, 影响的操作越多。

        一般的查询语句如select ... from ... ;是小于2的, 有时会在v$locked_object出现。
       
        select ... from ... for update;      是2的
       
                当对话使用for update子串打开一个游标时,
                所有返回集中的数据行都将处于行级(Row-X)独占式定,
                其他对象只能查询这些数据行,不能进行update、delete或select...for update操作。
       
        insert / update / delete ... ;             是3的。       
       
                没有commit之前插入同样的一条记录会没有反应,
                因为后一个3的会一直等待上一个3的, 我们必须释放掉上一个才能继续工作。
       
                创建索引的时候也会产生3,4级别的
       
        locked_mode为2,3,4不影响DML(insert,delete,update,select)操作,
        但DDL(alter,drop等)操作会提示ora-00054错误。
       
        有主外键约束时 update / delete ... ; 可能会产生4,5的
       
        DDL语句时是6的
       
        以DBA角色, 查看当前数据库里的情况可以用如下SQL语句:

        select object_id,session_id,locked_mode from v$locked_object;

        select t2.username,t2.sid,t2.serial#,t2.logon_time
        from v$locked_object t1,v$session t2
        where t1.session_id=t2.sid order by t2.logon_time;

        如果有长期出现的一列,可能是没有释放的
       
        我们可以用下面SQL语句杀掉长期没有释放非正常的

        alter system kill session 'sid,serial#';

        如果出现了的问题, 某个DML操作可能等待很久没有反应。
       
        当你采用的是直接连接数据库的方式,
        也不要用OS系统命令 $kill process_num 或者 $kill -9 process_num来终止用户连接,
        因为一个用户进程可能产生一个以上的, 杀OS进程并不能彻底清除的问题。
       
        记得在数据库级别用alter system kill session 'sid,serial#';杀掉不正常的

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/25498/viewspace-793553/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

上一篇: oracle锁
请登录后发表评论 登录
全部评论

注册时间:2011-09-17

  • 博文量
    28
  • 访问量
    630473