ITPub博客

首页 > Linux操作系统 > Linux操作系统 > 基姆公司打官司判定赔偿,却把上海公司的资产全部转移了,至今无法赔偿到。令人发指!

基姆公司打官司判定赔偿,却把上海公司的资产全部转移了,至今无法赔偿到。令人发指!

原创 Linux操作系统 作者:shanghaispeeko 时间:2011-02-15 16:21:18 0 删除 编辑

上海市闵行区人民法院

 民事判决书

                     2009)闵民二(商)初字第743

 

原告(反诉被告)上海尚得服装有限公司,住所地上海市闵行区华漕镇北翟路388917座。、

法定代表人王煜,总经理。

委托代理人王小箴,上海市华荣律师事务所律师。

被告(反诉原告)上海 基姆软件科技有限公司,住所地上海市闵行区江川路1800 101122室。

法定代表人秦红英,懂事。

委托代理人黄炜,男,该公司工作人员。

委托代理人张琳,上海市创导律师事务所律师。

原告(反诉被告)上海尚得服装有限公司与被告(反诉原告)上海基姆软件科技有限公司服务合同纠纷一案,本院于2009327日立案受理。先适用简易程序审理,后因案情复杂,依法组成合议庭适用于2009922日,20091210日;两次公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)上海尚得服装有限公司的法定代表人王煜及其委托代理人王小箴,被告(反诉原告)上海基姆软件科技有限公司的委托代理人黄炜 张琳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告(反诉被告)上海尚得服装有限公司(以下简称尚得公司)俗称,其与上海基姆软件科技有限公司(以下简称基姆公司)于200793日签订一份《ERP软件系统项目实施及服务合同》。双方在合同中明确约定:基姆 公司应于200712月完成软件所有调试及培训,尚得公司于当月全面上线使用该系统。但基姆公司经尚得公司多次催促,至今仍未履行期间,尚得公司依约累计向基姆公司支付合同款56668元(人民币,下同)因基姆公司的违约行为严重影响了尚得公司关于该软件系统的工作计划安排,造成尚得公司软件系统滞后,并给其造成经济损失。故系争合同已无法实现原合同的目的,无继续履行的必要,尚得公司遂于2009312日致函基姆公司,要求解除合同并赔偿相关损失。因基姆公司未予回复,故诉本院,请求判令:(一)解除双方签订的《ERP软件系统项目实施及服务合同》;(二)基姆公司返还合同款56668元;(三)基姆公司支付赔偿金28334元。

基于证据及双方当事人的陈述,本院认定事实如下:

200794,尚得公司与基姆公司签订《ERP软件系统项目实施及服务合同》1份,约定:尚得公司购买基姆公司自主开发并拥有知识产权的《基姆ERP服装软件》及相应的安装,实施,开发,维护等服务,基姆公司提供尚得公司ERP软件及相关的调研,安装,调试,培训,二次开发,维护及其他后续服务,为尚得公司提供培训,提供操作说明书,日常维护说明书,测试文档以及报告,免费为尚得公司提供报表设计,并对尚得公司现有的硬件设备进行全面评估确保系统的正常运行和使用。基姆公司为其上述服务向尚得公司收取相关费用。合同总价款为75000元,包含20个并发用户的使用权限,调试阶段模块表单格式的免费修改,二次开发,系统调整,表单格式修改的费用,实施及培训费用,正常使用后一年内免费维护,免费升级,免费更新及使用后发现问题的调整。付款方式为:合同签订当日一次性支付所有的培训费用20000元,软件费用55000自软件安装之日的第一个月开始分6个月支付,每月月底前付9167元,双方对系争软件的质量标准月底为:软件的运行需符合双方约定的功能,若软件未能按照约定的功能运行,基姆公司负责对软件进行修正或修正不能时,免费为尚得公司更换符合规定的软件;基姆公司保证其产品的安全性及运行稳定性,一旦发现技术缺陷及安全漏洞,须及时发布产品补丁,修正产品中存在的bug。合同实施时间为:如双方在97前签订合同,基姆公司可以在200712月份文采所有调试及培训尚得公司全面上线适用系统;交付内容约定为基姆公司需向尚得公司交付软件光盘及产品使用手册;基姆公司为尚得公司提供的服务方式为电话支持,远程连接服务,现场服务及每月定期拜访。合同另约定:基姆公司应在合同规定的时间如期交付并实施ERP软件,如因基姆公司原因造成为能按时或按约定要求完成软件实施服务的,尚得公司有权解除合同并有权要求基姆公司偿还尚得公司所支付费用的50%的费用作为赔偿,如因尚得公司人员不配合所造成的基姆公司未能在规定期限内完成实施服务,则基姆公司有权解除合同并停止所有服务,尚得公司支付的所有费用基姆公司不予退回。此外,合同另对其他具体事项亦作了相应约定。

和通透签订后,尚得公司于200796日向基姆公司支付另软件培训费20000元,在200710月至20081月初,分四次向基姆公司支付另软件费用36668元,上述两项共计支付另56668元。基姆公司则在签约后即为尚得公司提供软件研发,调试等服务。

2000821日,基姆公司致函尚得公司,表示“近期发生的技术上的失误”系因系统是其公司最新产品,故其测试人员疏忽,没有砸提供尚得公司之前做好全面充分的测试及准备,其将尽力助尚得公司在二月份全面正常使用GMTERP系统,并决定停止收取剩余的月租费用至系争产品可以顺利运行时。

2008824,尚得公司(甲方)于基姆公司(乙方)签订确认函1份,内容为:“由于此服装ERPa系统因多方原因造成系统上线的推迟,双方本着尽早上线的意愿,经双方讨论决定把此项目于2008829推行上线,在上线测试过程中,乙方除了修复系统中的BUG外,对于甲方提出的需求或者流程变化不再做任何修改。如果甲方必须修改,则在系统上线后,甲方付出相应款项9167元后再做修改。另:1 消息模块,2 考勤模块。3 操作说明书,在上线后均需通过甲方的验收要求后,甲方支付最后一笔款项9167.····”

2008124200933,尚得公司两次收到案外人美国博览软件公司北京代表处发出的韩建,表示该案外人发现尚得公司在系统开发升级及维护的过程中。有安装复制Borland软件公司旗下的开发工具,二尚得公司使用其软件并未得到其授权许可,故要求尚得公司就其非法的侵权行为作出书面答复。

另基姆公司提供的双方于20087月至20092月期间的电子邮件往来中可以查明,爽的就系争软件出现的问题,何时上线,人员如何培训等诸多问题进行过沟通及磋商。其中在基姆公司于2009121日致尚得公司的电子邮件中可以看出直至当时,系争的ERP软件尚未上线。

本院认为, ,尚得于基姆公司签订的《ERP软件系统项目实施及服务合同》系双方的真实意思表示,且内容与法不悖,应属合法有效。合同约定,基姆公司根据尚得公司的要求,对基姆公司以后的服装软件进行二次研发,调试以满足尚得公司的实际经营需要,并对尚得公司进行实施指导服务,软件维护服务等,而尚得公司应支付基姆公司相应的服务报酬。从以上履行内容看,双方签订的合同应属于技术服务合同。签约后,双方理应按约全面履行。尚得公司作为委托人,应当按照约定提供工作条件,完成配合事项,接受工作成果并支付报酬。基姆公司作为受托人,应当按照约定完成服务项目,解决技术问题,保证工作质量并传授相关技术知识。根据合同约定,基姆公司应于200712月完成服务项目以供尚得公司全面上线使用系争软件,实际履行中,双方在2008824日以确认函形式将履行期限予以变更,确认系争软件的上线时间变更为2008829日,该日双方又约定基姆公司对尚得公司新提出的需求或流程变更不再做任何修改,如需更改,也应等软件系统上线后在进行修改。本院认为。尚得公司于基姆公司在签订上述确认函之后,即应严格履行。然基姆公司之后并未按约在2008829日完成软件系统上线这一合同义务,违反看确认函的约定,故其行为已构成违约。基姆公司辩称未按约定完成软件系统上线时由于尚得公司不断改变需求所致,本院认为,因确认函中已明确软件上线之前,基姆公司对尚得公司新提出的需求或流程变化可以拒绝不再做任何修改,因此基姆公司的上述辩称理由不能成立,本院不予采信。

本院认为,从本案履行情况看,首先,基姆公司虽为尚得公司进行另软件开发,但从尚得公司于基姆公司在合同履行过程中互致的电子邮件中可以反映,尚得公司在软件测试中发现另诸如数据统计错误等一些技术问题,基姆公司对这软件的这些质量缺陷未能很好的解决。其次,尚得公司收到案外人的被指侵权的法律函,二基姆公司对此亦未提供尚得公司可以合法使用系争软件的充足证据。再次,基姆公司与尚得公司约定于2008829日完成软件系统上线工作,但其之后却未能按约履行该项合同义务,致尚得公司至今未能正常使用系争软件系统。因此,本院认为,本案系争服务项目未能按约完成的责任在于基姆公司,基姆公司至今未向尚得公司交付合格的工作成果显有过错。根据双方合同约定,如因基姆公司原因造成未能按时或按约要求完成软件实施服务的,尚得公司有权解除合同,故尚得公司要求解除服务合同的诉讼请求,本院予以支持,根据相关法律规定,技术服务合同的受托人未按照约定完成服务工作的,应当承担免收报酬,赔偿损失等违约责任。双方在合同中叶约定另基姆公司未按约完成服务的,需偿还已付费用的50%作为赔偿。因此,尚得公司要求基姆公司返还已付报酬56668元并赔偿28334元的诉讼要求,符合双方的合同约定,本院予以支持,基姆公司要求尚得公司支付合同余款的反诉请求,缺乏事实与法律依据,本院不予支持。

据此,依照《中华人民共和国合同法》第九十三条,第九十七条,第一百零七条,第三百六十一条之规定,判决如下:

一,解除原告(f反诉原告)上海尚得服装有限公司于被告(反诉原告)上海基姆软件科技有限公司签订的《ERP软件系统项目实施及服务合同》;

二,被告(反诉原告)上海基姆软件科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告(反诉被告)上海尚得服装有限公司合同款项56668元;

三被告(反诉原告)上海基姆软件科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告(反诉被告)上海尚得服装有限公司28334元;

四、驳回被告(反诉原告)上海基姆软件科技有限公司的反诉请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。

本案受理费1925.05元,财产保全费870.02元,由上海基姆软件科技有限公司负担(于判决生效之日起十日内向上海尚得服装有限公司直接支付);反诉案件受理费129.18元,由上海基姆软件科技有限公司自行承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院(立案庭)递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上述于上海第一中级人民法院。

                                    

         

                                    代理审判员     周皓媚

                                    人民陪审员     陈秀芬

 

                                     二零一零年四月十二日

                                   

书记员 茅建中

 

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/25385196/viewspace-687273/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

上一篇: 没有了~
下一篇: 没有了~
请登录后发表评论 登录
全部评论

注册时间:2011-02-15

  • 博文量
    1
  • 访问量
    1605