ITPub博客

首页 > Linux操作系统 > Linux操作系统 > 不可见索引(invisible index)在表DML操作过程中依然被维护

不可见索引(invisible index)在表DML操作过程中依然被维护

原创 Linux操作系统 作者:atlantisholic 时间:2012-07-03 11:15:52 0 删除 编辑
 在文章《【INDEX11g中利用不可见索引降低索引维护时对系统的冲击》(http://space.itpub.net/519536/viewspace-662238)中介绍了关于11g的新特性“不可见索引”,这项新技术给出了在不删除索引的情况下来判断有无索引对SQL语句执行计划的影响,以便辅助判断索引是否可以被真正的删除。在使用这项技术的过程中,需要注意一点:虽然索引被标识为“不可见”,这仅仅指的是索引本身在生成SQL执行计划时不会考虑使用相应索引,但是,索引本身还是会随表的变化而进行进行维护,这里给出实验来说明。

1.演示不可见索引使用方法

1)当使用普通索引时的SQL执行计划
sys@ora11g> conn sec/sec
Connected.
sec@ora11g> create table t as select * from all_objects;

Table created.

sec@ora11g> create index i_t on t(object_id);

Index created.

sec@ora11g> set autot traceonly exp
sec@ora11g> select * from t where OBJECT_ID = 666;

Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 2928007915

------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation                   | Name | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT            |      |     1 |   158 |     2   (0)| 00:00:01 |
|   1 |  TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| T    |     1 |   158 |     2   (0)| 00:00:01 |
|*  2 |   INDEX RANGE SCAN          | I_T  |     1 |       |     1   (0)| 00:00:01 |
------------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

   2 - access("OBJECT_ID"=666)

Note
-----
   - dynamic sampling used for this statement (level=2)


可见,此时SQL语句使用的是I_T这个索引构造的SQL执行计划。

2)将索引调整为不可见索引后查看SQL语句执行计划
sec@ora11g> alter index i_t invisible;

Index altered.

sec@ora11g> select * from t where OBJECT_ID = 666;

Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1601196873

--------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation         | Name | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
--------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT  |      |    11 |  1738 |   285   (1)| 00:00:04 |
|*  1 |  TABLE ACCESS FULL| T    |    11 |  1738 |   285   (1)| 00:00:04 |
--------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

   1 - filter("OBJECT_ID"=666)

Note
-----
   - dynamic sampling used for this statement (level=2)


此时,虽然索引依然存在,但是构造SQL语句的执行计划的时候不再考虑索引,这里使用的是T表全表扫描方式获取数据。

2.查看索引的使用情况
sec@ora11g> analyze index I_T validate structure;

Index analyzed.

sec@ora11g> set autot off
sec@ora11g> select height, lf_blks, br_blks, btree_space from index_stats;

    HEIGHT    LF_BLKS    BR_BLKS BTREE_SPACE
---------- ---------- ---------- -----------
         2        158          1     1271396

此时索引使用了158个叶子块。

3.向T表插入数据
sec@ora11g> insert into t select * from all_objects;

71463 rows created.

这里先不提交事务。

4.重新获取索引的使用情况
sec@ora11g> analyze index I_T validate structure;

Index analyzed.

sec@ora11g> select height, lf_blks, br_blks, btree_space from index_stats;

    HEIGHT    LF_BLKS    BR_BLKS BTREE_SPACE
---------- ---------- ---------- -----------
         2        321          1     2574744

可见,此时索引占用了321个叶子块,几乎是原先的的2倍。

5.回滚事务后再次查询索引使用情况
sec@ora11g> rollback;

Rollback complete.

sec@ora11g> analyze index I_T validate structure;

Index analyzed.

sec@ora11g> select height, lf_blks, br_blks, btree_space from index_stats;

    HEIGHT    LF_BLKS    BR_BLKS BTREE_SPACE
---------- ---------- ---------- -----------
         2        321          1     2574744

显然,曾经被分配的索引块和空间没有被释放(这与索引特点相关)。

6.小结
  本文通过实验给出了在表内容发生变化的过程中,不可见索引是随着表的内容变化而变化的。这一点在使用不可见索引的过程中一定要多加注意。当使用不可见索引技术判断一个索引的确不再需要的时候,请尽快找到合适的维护窗口将其删除掉,否则会因多余的索引导致DML操作性能低下。

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/23071790/viewspace-734457/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

请登录后发表评论 登录
全部评论

注册时间:2010-08-30

  • 博文量
    130
  • 访问量
    627894