ITPub博客

首页 > 数据库 > Oracle > oracle、MySQL、SQL Server的比较

oracle、MySQL、SQL Server的比较

Oracle 作者:huangpingz 时间:2013-08-03 23:03:15 0 删除 编辑

SQL Server 、MySQL和Oracle数据库三者是目前市场占有率最高(依安装量而非收入)的关系数据库,而且很有代表性。如果要说明三者的区别,首先就要从历史入手。

Oracle:中文译作甲骨文,这是一家传奇的公司,Oracle成立于1977年,早期的理论基础,反而来自于一篇IBM的论文《A Relational Model of Data for Large Shared Data Banks》作者CODD选取了关系代数的五种运算,并基于运算,架构了一种新型的数据存储模型。基于这种模型,Oracle成为了一个非常典型的关系数据库。因此也变的严谨、安全、高速、稳定,并且变的越来越庞大。由于其诞生早、结构严谨、高可用、高性能等特点,使其在传统数据库应用中大杀四方,金融、通信、能源、运输、零售、制造等各个行业的大型公司基本都是用了Oracle,世界500强几乎100%都是Oracle的用户。

MySQL :MySQL的最初的核心思想,主要是开源、简便易用。其开发可追溯至1985年,而第一个内部发行版本诞生,已经是1995年。到1998年,MySQL已经可以支持10中操作系统了,其中就包括win平台。但依然问题多多,如不支持事务操作、子查询 、外键、存储过程和视图等功能。下图是一个截止至2006年的数据库市场占有率:

由于MySQL的早期定位,其主要应用场景就是互联网开发。基本上,互联网的爆发成就了MySQL,LAMP架构风靡天下。而由于MySQL更多的的追求轻量、易用,以及早期的事物操作及复杂查询优化的缺失,在传统的数据库应用场景中,份额极少。

SQL Server:SQL Server最初是由Microsoft, Sybase and Ashton-Tate三家公司拦下的生意,是为IBM(又出现了)公司的OS/2操作系统开发的。随着OS/2项目的失败,大家也分道扬镳。 Microsoft自然转向自己的win操作系统,作为windows NT软件方案的一部分。而Sybase则专注于Linux/Unix方向的数据库开发。MS SQL Server主要面向中小企业。其最大的优势就是在于集成了MS公司的各类产品及资源,提供了强大的可视化界面、高度集成的管理开发工具,在快速构建商业智能(BI)方面颇有建树。 MS SQL Server是MS公司在软件集成方案中的重要一环,也为WIN系统在企业级应用中的普及做出了很大贡献。

Oracle:

1、 数据文件包括:控制文件、数据文件、重做日志文件、参数文件、归档文件、密码

文件。所有文件都是二进制编码后的文件。

2、Oracle能在所有主流平台上运行(包括 windows)。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。

1、 并行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果windowsNT不能满足 需要,用户可以把数据库移到UNIX中。

2、 从安全性来说,获得最高认证级别的ISO标准认证。

3、 多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接。操作简便。

MySQL:

最大的一个特色,就是自由选择存储引擎。每个表都是一个文件,都可以选择合适的存储引擎。常见的引擎有 InnoDB、 MyISAM、 NDBCluster等。但由于这种开放插件式的存储引擎,比如要求数据库与引擎之间的松耦合关系。从而导致文件的一致性大大降低。在SQL执行优化方面,也就有着一些不可避免的瓶颈。在多表关联、子查询优化、统计函数等方面是软肋,而且只支持极简单的HINT。

SQL Server :

1、数据架构基本是纵向划分,分为:Protocol Layer(协议层), Relational Engine(关系引擎), Storage Engine(存储引擎), SQLOS。SQL执行过程就是逐层解析的过程,其中Relational Engine中的优化器,是基于成本的(CBO),其工作过程跟Oracle是非常相似的。在成本之上也是支持很丰富的HINT,包括:连接提示、查询提示、表提示

2、SQL Server只能在windows上运行,没有丝毫的开放性,操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用,NT server只适合中小型企业。而且windows平台的可靠性,安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验,尤其是在处理大数据。

3、并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。伸缩性有限。

4、没有获得任何安全证书。

5、多用户时性能不佳

6、C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接.

<!-- 正文结束 -->

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/22275518/viewspace-1115811/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

上一篇: 没有了~
下一篇: 没有了~
请登录后发表评论 登录
全部评论

注册时间:2009-08-05