ITPub博客

首页 > 数据库 > Oracle > Adaptive Cursor Sharing(第四篇)

Adaptive Cursor Sharing(第四篇)

原创 Oracle 作者:wei-xh 时间:2018-05-02 22:08:19 0 删除 编辑

ACSPL/SQL

前面的章节论述了ACS的特性,我们来看下ACS在PL/SQL里的工作情况,结果可能会令你非常失望。

首先构造一个PL/SQL,里面使用到了我们在本章中创建的表T:

SQL>var sql_id varchar2(255)

SQL>alter system flush shared_pool;

System altered.

SQL>declare

  2    x integer;

  3    n number;

  4  begin

  5    for i in 1..10 loop

  6      if i = 1 then

  7        x := 500000;

  8      else

  9        x := 1;

 10      end if;

 11  select count(object_id) into n from t where id > x;

 12    end loop;

 13  end;

 14  /

PL/SQL procedure successfully completed.

这段PL/SQL首先会执行‘select count(object_id) into n from t where id > 100000 ’1次,然后会执行‘select count(object_id) into n from t where id >1’ 9次,执行完成后,我们来看看是否会使用到ACS。

SQL>select

  2          sql_id

  3        , child_number

  4        , executions

  5        , parse_calls

  6        , buffer_gets

  7        , is_bind_sensitive

  8        , is_bind_aware

  9  from

 10          v$sql

 11  where

 12          sql_id =' gp03v5aw085v3';

SQL_ID          CHILD_NUMBER EXECUTIONS PARSE_CALLS BUFFER_GETS IS IS

--------------- ------------ ---------- ----------- ----------- -- --

gp03v5aw085v3              0         10           1      646875 Y  N

非常可惜,这个SQL并没有产生多个子游标,虽然已经识别到这个SQL为绑定敏感is_bind_sensitive='Y',但是is_bind_aware='N'。

SQL> SELECT   hash_value, sql_id, child_number, bucket_id, COUNT

  2           FROM v$sql_cs_histogram

  3         WHERE sql_id='gp03v5aw085v3'

  4       ORDER BY sql_id, child_number;

HASH_VALUE SQL_ID          CHILD_NUMBER  BUCKET_ID      COUNT

---------- --------------- ------------ ---------- ----------

3087275875 gp03v5aw085v3              0          0          1

3087275875 gp03v5aw085v3              0          2          9

3087275875 gp03v5aw085v3              0          1          0

虽然v$sql_cs_histogram已经监控到了处理行数的巨大改变,但是却没有生成新的游标。


SQL>select * from table(dbms_xplan.display_cursor(:sql_id,null,'+PEEKED_BINDS'));

PLAN_TABLE_OUTPUT

----------------------------------------------------------------------------------------

SQL_ID  gp03v5aw085v3, child number 0

-------------------------------------

SELECT COUNT(OBJECT_ID) FROM T WHERE ID > :B1

Plan hash value: 3694077449

-------------------------------------------------------------------------------------

| Id  | Operation                    | Name | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |

-------------------------------------------------------------------------------------

|   0 | SELECT STATEMENT             |      |       |       |     4 (100)|          |

|   1 |  SORT AGGREGATE              |      |     1 |    10 |            |          |

|   2 |   TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| T    |     1 |    10 |     4   (0)| 00:00:01 |

|*  3 |    INDEX RANGE SCAN          | I    |     1 |       |     3   (0)| 00:00:01 |

-------------------------------------------------------------------------------------

Peeked Binds (identified by position):

--------------------------------------

   1 - :B1 (NUMBER): 5000000

Predicate Information (identified by operation id):

---------------------------------------------------

   3 - access("ID">:B1)

执行计划一直沿用的是第一次产生的执行计划,根据Peeked Binds (identified by position):的值为5000000可以推断出来。我们尝试在SQL里增加bind_aware hint看看,这个hint的作用在本章的最佳实践小节中介绍,这里不再赘述。

SQL>declare

  2    x integer;

  3    n number;

  4  begin

  5    for i in 1..10 loop

  6      if i = 1 then

  7        x := 5000000;

  8      else

  9        x := 1;

 10      end if;

 11  select /*+ bind_aware */count(object_id) into n from t where id > x;

 12    end loop;

 13  end;

 14  /

PL/SQL procedure successfully completed.

SQL>select

  2          sql_id

  3        , child_number

  4        , executions

  5        , parse_calls

  6        , buffer_gets

  7        , is_bind_sensitive

  8        , is_bind_aware

  9  from

 10          v$sql

 11  where

 12          sql_id = '5542a2rzny69v';

SQL_ID          CHILD_NUMBER EXECUTIONS PARSE_CALLS BUFFER_GETS IS IS

--------------- ------------ ---------- ----------- ----------- -- --

5542a2rzny69v              0         10           1      687396 Y  Y

虽然优化器已经标记这个游标is_bind_aware='Y'了,但是依然没有新的游标产生出来。在MOS上查找类似的问题,会发现一个BUG:
Bug 8357294 : ADAPTIVE cursor SHARING DOESN'T WORK FOR STATIC SQL cursorS FROM PL/SQL
标题的意思是由于BUG,ACS不能工作在PL/SQL的静态游标里。但是根据测试动态游标也不能工作。

SQL>declare

  2    x integer;

  3    n number;

  4  begin

  5    for i in 1..10 loop

  6      if i = 1 then

  7        x := 5000000;

  8      else

  9        x := 1;

 10      end if;

 11      execute immediate 

 12  'select count(object_id)  from t where id > :x' into n using x;

 13    end loop;

 14  end;

 15  /

PL/SQL procedure successfully completed.

SQL>select

  2          sql_id

  3        , child_number

  4        , executions

  5        , parse_calls

  6        , buffer_gets

  7        , is_bind_sensitive

  8        , is_bind_aware

  9  from

 10          v$sql

 11  where

 12          sql_id = '6qwg6gauwbpm8';

SQL_ID          CHILD_NUMBER EXECUTIONS PARSE_CALLS BUFFER_GETS IS IS

--------------- ------------ ---------- ----------- ----------- -- --

6qwg6gauwbpm8              0         10           1      687580 Y  N

文中提到了Session_Cached_Cursors在设置为0后,ACS就可以正常工作了,经过试验也如它所说。

SQL>alter session set Session_Cached_Cursors=0;

Session altered.

SQL>alter system flush shared_pool;

System altered.

SQL>declare

  2    x integer;

  3    n number;

  4  begin

  5    for i in 1..10 loop

  6      if i = 1 then

  7        x := 5000000;

  8      else

  9        x := 1;

 10      end if;

 11  select count(object_id) into n from t where id > x;

 12    end loop;

 13  end;

 14  /

PL/SQL procedure successfully completed.

SQL>select

  2          sql_id

  3        , child_number

  4        , executions

  5        , parse_calls

  6        , buffer_gets

  7        , is_bind_sensitive

  8        , is_bind_aware

  9  from

 10          v$sql

 11  where

 12          sql_id = ' gp03v5aw085v3';

SQL_ID          CHILD_NUMBER EXECUTIONS PARSE_CALLS BUFFER_GETS IS IS

--------------- ------------ ---------- ----------- ----------- -- --

gp03v5aw085v3              0          2           3       76405 Y  N

gp03v5aw085v3              1          8           7      517480 Y  Y

SQL>select * from table(dbms_xplan.display_cursor('gp03v5aw085v3',null));

PLAN_TABLE_OUTPUT

-------------------------------------------------------------------------------------------

SQL_ID  gp03v5aw085v3, child number 0

-------------------------------------

SELECT COUNT(OBJECT_ID) FROM T WHERE ID > :B1

Plan hash value: 3694077449

-------------------------------------------------------------------------------------

| Id  | Operation                    | Name | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |

-------------------------------------------------------------------------------------

|   0 | SELECT STATEMENT             |      |       |       |     4 (100)|          |

|   1 |  SORT AGGREGATE              |      |     1 |    10 |            |          |

|   2 |   TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| T    |     1 |    10 |     4   (0)| 00:00:01 |

|*  3 |    INDEX RANGE SCAN          | I    |     1 |       |     3   (0)| 00:00:01 |

-------------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):

---------------------------------------------------

   3 - access("ID">:B1)

SQL_ID  gp03v5aw085v3, child number 1

-------------------------------------

SELECT COUNT(OBJECT_ID) FROM T WHERE ID > :B1

Plan hash value: 2966233522

---------------------------------------------------------------------------

| Id  | Operation          | Name | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |

---------------------------------------------------------------------------

|   0 | SELECT STATEMENT   |      |       |       | 14373 (100)|          |

|   1 |  SORT AGGREGATE    |      |     1 |    10 |            |          |

|*  2 |   TABLE ACCESS FULL| T    |  4999K|    47M| 14373   (2)| 00:02:53 |

---------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):

---------------------------------------------------

   2 - filter("ID">:B1)

可以看到ACS已经工作了,在v$sql_cs_histogram里也为新游标产生了新的行。

SQL> SELECT   hash_value, sql_id, child_number, bucket_id, COUNT

  2      FROM v$sql_cs_histogram

  3    WHERE sql_id='gp03v5aw085v3'

  4  ORDER BY sql_id, child_number;

HASH_VALUE SQL_ID          CHILD_NUMBER  BUCKET_ID      COUNT

---------- --------------- ------------ ---------- ----------

3087275875 gp03v5aw085v3              0          1          0

3087275875 gp03v5aw085v3              0          0          1

3087275875 gp03v5aw085v3              0          2          1

3087275875 gp03v5aw085v3              1          1          0

3087275875 gp03v5aw085v3              1          0          0

3087275875 gp03v5aw085v3              1          2          8

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/22034023/viewspace-2153690/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

请登录后发表评论 登录
全部评论
Oracle ACE组成员,DBGeeK用户组发起人。曾在DTCC、ORACLE技术嘉年华、Gdevops等公开场合做过数据库技术专题分享,2017年应Oracle邀请在世界最大的数据库会议OOW上做技术分享。组织翻译了《拨云见日,解密Oracle ASM内核》一书。

注册时间:2009-07-04

  • 博文量
    422
  • 访问量
    2304716