ITPub博客

首页 > Linux操作系统 > Linux操作系统 > 同意这个观点

同意这个观点

原创 Linux操作系统 作者:sap-barrypan 时间:2009-04-28 21:39:48 0 删除 编辑
SAP的确是经典的ERP产品,其管理理念和FICO的考虑周密是其特色。但其价格昂贵的确制约了其发展,这点在如今经济不景气情况下尤其突出。而且sap又提高了SUPPORT价格和不支持其老版本的举措,一定程度上伤害了客户上线和升级的积极性。换句话说:第一,高端市场就那么大,做的差不多了,第二,企业承受不起太高的费用,第三,面向中小企业的市场一直没打开,产品有B1,A1,BYD,在中小企业市场不如oracle和国内的用友金碟。 当然还是希望它出更出色性价比的产品,否则sap外部顾问就没饭吃了。LZ说的越老越吃香,我也赞同,但现在老一批的都做了八年以上了,都躲到企业内部做MANAGER了,少部分人自己出来卖人头,等我们成长为新一代老人,还有多少大企业内部需要我们呢?又还有多少能做一年两年的项目呢?可能等我们老了,如果还傍着SAP,项目就是是大量的support和刁蛮的客户投诉。或许我有点悲观,但2009年真的不好过,特别是第一季度等待SAP的财报。目前似乎华尔街是一片看衰的!非常感谢这边FZ等人的KT。看得到的希望就是:大家抛弃SAP这个软件的名字,学习管理理念,也可以参照JD,ORACLE的一些说明文档,加上自身的实践,成为真正的行业顾问,在我遇到的项目上,国外很多顾问是按照行业分,都是行业领域做五年以上的,一旦掌握了行业知识和特点,就能提出优化流程和创新思想,就能不拘束于SAP或许还能做出自己的行业产品。基于行业的知识,基于管理和用户使用的流程,这才是顾问咨询这个名词诞生时候的本意。(大家可以去追溯顾问咨询行业的鼻祖是如何起家的)。SAP,oracle(JD,PEOPLESOFT,SEIBLE),用友,金碟,都是好的老师,并且在大家努力下持续的KT,很喜欢SAP的基于行业的best practise文档,希望以后细分板块的时候,论坛也多以行业板块来分。大家讨论的是流程,可以使CROSS-TECH的,比如在SAP上这样操作,在ORACLE上这样操作,说出各自的优点和缺点,这样有利于顾问这个行业的持续发展和我们职业的发展,也有利于大家对客户需求和新兴软件平台的诞生。(还有一点,就我这边的现实来说,下面有一批考了pa的顾问,SD,MM都无法得到欧美客户的认可,哪怕是简单的support项目都首先要问是不是做了五年以上的,这点让我也很迷茫,也在不停反思,一方面是公司问题,一方面的确市场有了变化,甲方的人越来越懂而且越来越苛刻了,目前也没什么好的想法把新人卖出去,小小抱怨一下,另外也抱怨下PA涨价了)

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/16683570/viewspace-592116/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

请登录后发表评论 登录
全部评论

注册时间:2008-12-06

  • 博文量
    74
  • 访问量
    182770