ITPub博客

首页 > Linux操作系统 > Linux操作系统 > ESB是否也是SOA成功落地的最关键任务?

ESB是否也是SOA成功落地的最关键任务?

原创 Linux操作系统 作者:isoa 时间:2009-01-08 09:07:11 0 删除 编辑
 

  近期,除了普元软件的“SOA中国关键任务”在上海、北京火热召开之外,中国的另一中间件巨头厂商金蝶也在全国巡演其Apusic ESB。虽然其口号是“让SOA真正落地”,但是,ESB问题真的是解决当前SOA发展的关键所在?

  我不敢苟同。

  早在多年以前,Burton Group(伯顿集团)的资深分析师Anne Thomas Manes就曾表示:“如果让我推荐启动SOA的“基本组件”,ESB将不会列在我的清单中。事实上,我并不鼓励人们由ESB开始。ESB并不会鼓励好的SOA行为。ESB本质上是集成系统,而非SOA系统。SOA是用于拆卸应用竖井(application silos),而集成系统则是修补这些竖井。”

  其实从概念中不难看出,Enterprise Service Bus,即企业服务总线,是传统中间件技术与XML、Web服务等技术结合的产物。ESB提供了网络中最基本的连接中枢,是构筑企业神经系统的必要元素。ESB的出现改变了传统的软件架构,可以提供比传统中间件产品更为廉价的解决方案,同时它还可以消除不同应用之间的技术差异,让不同的应用服务器协调运作,实现了不同服务之间的通信与整合。从功能上看,ESB提供了事件驱动和文档导向的处理模式,以及分布式的运行管理机制,它支持基于内容的路由和过滤,具备了复杂数据的传输能力,并可以提供一系列的标准接口。

  ESB特别适合桥接传统应用,因此,在服务基础设施中,它是一个有用的组件。很多ESB也支持可靠消息传递、异步消息传递和发布/订阅交换模式。这些能力都非常有用,但是,在SOA项目的初始阶段可能不会发挥多大的用途。在SOA项目的后期,你还可能需要一个编制(orchestration)引擎,并且大多数的ESB都会提供一个。即便如此,ESB也绝对不是组织启动SOA的起点。所有这些能力你一开始并不需要。

  相比较普元与金蝶的作法,虽然在推广方面两者都是从自身产品出发去进行推广,但至少“服务构造”的理念要大大优于ESB的解决方案。在SOA真正落地这一期间,迈出的步子是否应该更坚决的落在最小粒度的服务环节上还是ESB应用方面?希望听到大家的意见。

  原文出处:http://gocom.primeton.com/modules/newbb/item53459_53459.htm

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/14780828/viewspace-531762/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

请登录后发表评论 登录
全部评论

注册时间:2008-07-07

  • 博文量
    251
  • 访问量
    302557