ITPub博客

优化 | InnoDB表一定要用自增列做主键

原创 MySQL 作者:yejr 时间:2017-04-13 02:05:35 0 删除 编辑

0、导读

明白InnoDB表一定要用自增列做主键的理由

我们先了解下InnoDB引擎表的一些关键特征:

  • InnoDB引擎表是基于B+树的索引组织表(IOT);

  • 每个表都需要有一个聚集索引(clustered index);

  • 所有的行记录都存储在B+树的叶子节点(leaf pages of the tree);

  • 基于聚集索引的增、删、改、查的效率相对是最高的;

  • 如果我们定义了主键(PRIMARY KEY),那么InnoDB会选择其作为聚集索引;

  • 如果没有显式定义主键,则InnoDB会选择第一个不包含有NULL值的唯一索引作为主键索引;

  • 如果也没有这样的唯一索引,则InnoDB会选择内置6字节长的ROWID作为隐含的聚集索引(ROWID随着行记录的写入而主键递增,这个ROWID不像ORACLE的ROWID那样可引用,是隐含的)。


综上总结,如果InnoDB表的数据写入顺序能和B+树索引的叶子节点顺序一致的话,这时候存取效率是最高的,也就是下面这几种情况的存取效率最高:

  • 使用自增列(INT/BIGINT类型)做主键,这时候写入顺序是自增的,和B+数叶子节点分裂顺序一致;

  • 该表不指定自增列做主键,同时也没有可以被选为主键的唯一索引(上面的条件),这时候InnoDB会选择内置的ROWID作为主键,写入顺序和ROWID增长顺序一致;

  • 除此以外,如果一个InnoDB表没有显式主键,但有可以被选择为主键的唯一索引,且该唯一索引可能不是递增关系时(例如字符串、UUID、多字段联合唯一索引的情况),该表的存取效率就会特别差。


实际情况是如何呢?经过简单TPCC基准测试,修改为使用自增列作为主键与原始表结构分别进行TPCC测试,前者的TpmC结果比后者高9%倍,足见使用自增列做InnoDB表主键的明显好处,其他更多不同场景下使用自增列的性能提升可以自行对比测试下。


附图:

1、B+树典型结构

2、InnoDB主键逻辑结构


延伸阅读:


1、TPCC-MySQL使用手册

2、B+Tree index structures in InnoDB

3、B+Tree Indexes and InnoDB – Percona

4、MySQL官方手册: Clustered and Secondary Indexes


老叶茶馆镇店之宝,扫码识别或访问 http://yejinrong.com 直达
上一篇: 没有了~
请登录后发表评论 登录
全部评论

注册时间:2015-05-10

  • 博文量
    5
  • 访问量
    17919