ITPub博客

首页 > Linux操作系统 > Linux操作系统 > GreenBrowser&Maxthon评测(转)

GreenBrowser&Maxthon评测(转)

原创 Linux操作系统 作者:ilg 时间:2019-04-25 21:51:05 0 删除 编辑
GreenBrowser&Maxthon评测(转)

    现在浏览器界分为两大阵营,一个是微软的IE阵营,包括使用IE内核的浏览器,代表作是微软IE,另一个是非IE内核的浏览器,代表作是Opera和Mozilla,而今天我所要讨论的,是属于IE阵营的两款多页面浏览器,GreenBrowser和Maxthon原名MyIE2,它们都是国内数一数二的顶尖浏览器,拥有许多优秀的附加功能,能够让网友们冲浪时得到最大的便利。

    ◆界面与操控性

    GreenBrowser浏览器

    ◆页面装载速度

    Maxthon浏览器

    ◆内存占用

    ◆广告窗口屏蔽

    ◆特色功能

    测试报告

    现在浏览器界分为两大阵营,一个是微软的IE阵营,包括使用IE内核的浏览器,代表作是微软IE,另一个是非IE内核的浏览器,代表作是Opera和Mozilla,而今天我所要讨论的,是属于IE阵营的两款多页面浏览器,GreenBrowser和Maxthon原名MyIE2,它们都是国内数一数二的顶尖浏览器,拥有许多优秀的附加功能,能够让网友们冲浪时得到最大的便利。

    ◆界面与操控性

    作为两款已经非常成熟的浏览器,他们的按钮摆放和界面,都尽力做得与IE相似,因为这样才能保证最大的兼容性,让初用的网友不会有无从入手的感觉。如果你习惯用其中一款,再用另一款,就会惊奇地发现它们无论从界面,还有菜单的分布来看,就像孪生兄弟一样,如出一辙。

    它们都支持多页面浏览、鼠标手势、自定义页面元素下载、信息收集板等功能。甚至连搜索栏都几乎一模一样,所以若论界面的话他们其实是不分高下的。因为它们的很大一部分构思和创意都来自一款早就停止更新的软件:“MyIE”。

  GreenBrowser浏览器

  ◆页面装载速度

  无论你是使用宽带还是56K小“猫”,页面的载入速度当然是越快越好,所以接下来笔者会测试一下这两款浏览器的页面载入速度。为了令结果更精确,我采用了每载入一个页面前,清空一次Cache的办法,使得测试的结果不会受IE临时文件的影响。

  以下是结果:

 

sina 首页

163 首页

sohu 首页

平均值

GreenBrowser

5.5 秒

6.5 秒

8 秒

6.6 秒

Maxthon

6 秒

8 秒

4.5 秒

6.1 秒

  从以上结果来看,虽然同是基于IE核心的浏览器,它们的实际载入速度还是会有所分别的,总体来说Maxthon比GreenBrowser在载入多种页面元素的网页上有优势。不过在观看一些普通网页时,它们的载入速度的分别是用户无法感觉得出的。而随着宽带的日益普及,这种差距在未来也许已经不算一个问题了。

  Maxthon浏览器

  ◆内存占用

  一个好的浏览器除了功能繁多和可操控性强,它的内存占用也是很重要的一个方面,尤其是在一些内存少于256M的机器上,内存占用成了用户选择浏览器的一大指标。

  IE浏览器每开一个新的浏览窗口,就会耗去很大的内存,要是窗口开多令电脑失去响应也是大有可能的,反观GreenBrowser和Maxthon,它们打开页面后所占的资源比起IE来较少,而且打开的新窗口越多差距就越明显。

  以下是内存占用结果:

 

一个 sina 首页

两个 sina 首页

三个 sina 首页

GreenBrowser

20.4MB

31MB

40MB

Maxthon

24MB

33MB

45.3MB

IE

22MB

46MB

70MB

    ◆广告窗口屏蔽

    Maxthon除了传统的屏蔽弹出窗口、屏蔽网页内Flash的功能外,在新版里还内置了一个强大的去除浮动广告功能,使得它在这方面胜过了GreenBrowser,而且新增加的弹出窗口被屏蔽通知栏更是一个创举,它的功用就是令我们知道该网页有什么弹出页面被拦截了,这样子我们就可以很方便地屏蔽各种广告,并且不会漏过任何一个重要的消息通知。

    ◆特色功能

    值得一提的是,GreenBrowser有一个比MaxThon优胜的地方,就是它拥有一个优秀的“页面管理器”,用户可以用快捷键“Ctrl+M”打开。它的功用就好比历史收藏夹一样,将我们打开过的页面地址信息,储存在管理器里面,以后就算遇上突然停电,你正在看的页面也能找得回来。

    当然Maxthon也有相似的功能,但相对来说功能实在太弱了,而且在发生意外后再重启浏览器,竟然不能选择打开错误前的某个页面,只能将那些页面全部打开,相较之下还是GreenBrowser比较人性化一点。

    测试报告:

    在使用的过程中笔者发现,两款浏览器都有些菜单和功能钮未能完全汉化,这个现象在GreenBrowser 上特别明显,它界面右下角的快捷按钮几乎都是英文的注解。Maxthon就好一点,只是搜索时选择的网站类别没汉化,希望在它推出新版时会将此问题解决。

    Maxthon安装后文件大小为1.19MB,而功能和操控性都非常相似的GreenBrowser却仅仅需要904KB的空间即可正常运作。看来Maxthon需要再努力减减肥。其实从前面的分析与测试结果来看,选择这两款浏览器的其中一个,都能让网友们得到非常大的冲浪快感和方便,但机器配置相对较低的用户,笔者则更推荐GreenBrowser.

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/14102/viewspace-115088/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

请登录后发表评论 登录
全部评论

注册时间:2002-06-18

  • 博文量
    1019
  • 访问量
    736809