ITPub博客

首页 > Linux操作系统 > Linux操作系统 > [转]IN 与EXISTS用法区别

[转]IN 与EXISTS用法区别

原创 Linux操作系统 作者:kong_go 时间:2009-05-16 00:37:28 0 删除 编辑
今天市场报告有个sql及慢,运行需要20多分钟,如下:
update p_container_decl cd
set cd.ANNUL_FLAG='0001',ANNUL_DATE = sysdate
where exists(
select 1
from (
select tc.decl_no,tc.goods_no
from p_transfer_cont tc,P_AFFIRM_DO ad
where tc.GOODS_DECL_NO = ad.DECL_NO
and ad.DECL_NO = 'sssssssssssssssss'
) a
where a.decl_no = cd.decl_no
and a.goods_no = cd.goods_no
)
上面涉及的3个表的记录数都不小,均在百万左右。根据这种情况,我想到了前不久看的tom的一篇文章,说的是exists和in的区别,
in 是把外表和那表作hash join,而exists是对外表作loop,每次loop再对那表进行查询。
这样的话,in适合内外表都很大的情况,exists适合外表结果集很小的情况。

而我目前的情况适合用in来作查询,于是我改写了sql,如下:
update p_container_decl cd
set cd.ANNUL_FLAG='0001',ANNUL_DATE = sysdate
where (decl_no,goods_no) in
(
select tc.decl_no,tc.goods_no
from p_transfer_cont tc,P_AFFIRM_DO ad
where tc.GOODS_DECL_NO = ad.DECL_NO
and ad.DECL_NO = ‘ssssssssssss’
)

让市场人员测试,结果运行时间在1分钟内。问题解决了,看来exists和in确实是要根据表的数据量来决定使用。

请注意not in 逻辑上不完全等同于not exists,如果你误用了not in,小心你的程序存在致命的BUG:


请看下面的例子:
create table t1 (c1 number,c2 number);
create table t2 (c1 number,c2 number);

insert into t1 values (1,2);
insert into t1 values (1,3);
insert into t2 values (1,2);
insert into t2 values (1,null);

select * from t1 where c2 not in (select c2 from t2);
no rows found
select * from t1 where not exists (select 1 from t2 where t1.c2=t2.c2);
c1 c2
1 3

正如所看到的,not in 出现了不期望的结果集,存在逻辑错误。如果看一下上述两个select语句的执行计划,也会不同。后者使用了hash_aj。
因此,请尽量不要使用not in(它会调用子查询),而尽量使用not exists(它会调用关联子查询)。如果子查询中返回的任意一条记录含有空值,则查询将不返回任何记录,正如上面例子所示。
除非子查询字段有非空限制,这时可以使用not in ,并且也可以通过提示让它使用hasg_aj或merge_aj连接。
今天市场报告有个sql及慢,运行需要20多分钟,如下:
update p_container_decl cd
set cd.ANNUL_FLAG='0001',ANNUL_DATE = sysdate
where exists(
select 1
from (
select tc.decl_no,tc.goods_no
from p_transfer_cont tc,P_AFFIRM_DO ad
where tc.GOODS_DECL_NO = ad.DECL_NO
and ad.DECL_NO = 'sssssssssssssssss'
) a
where a.decl_no = cd.decl_no
and a.goods_no = cd.goods_no
)
上面涉及的3个表的记录数都不小,均在百万左右。根据这种情况,我想到了前不久看的tom的一篇文章,说的是exists和in的区别,
in 是把外表和那表作hash join,而exists是对外表作loop,每次loop再对那表进行查询。
这样的话,in适合内外表都很大的情况,exists适合外表结果集很小的情况。

而我目前的情况适合用in来作查询,于是我改写了sql,如下:
update p_container_decl cd
set cd.ANNUL_FLAG='0001',ANNUL_DATE = sysdate
where (decl_no,goods_no) in
(
select tc.decl_no,tc.goods_no
from p_transfer_cont tc,P_AFFIRM_DO ad
where tc.GOODS_DECL_NO = ad.DECL_NO
and ad.DECL_NO = ‘ssssssssssss’
)

让市场人员测试,结果运行时间在1分钟内。问题解决了,看来exists和in确实是要根据表的数据量来决定使用。

请注意not in 逻辑上不完全等同于not exists,如果你误用了not in,小心你的程序存在致命的BUG:


请看下面的例子:
create table t1 (c1 number,c2 number);
create table t2 (c1 number,c2 number);

insert into t1 values (1,2);
insert into t1 values (1,3);
insert into t2 values (1,2);
insert into t2 values (1,null);

select * from t1 where c2 not in (select c2 from t2);
no rows found
select * from t1 where not exists (select 1 from t2 where t1.c2=t2.c2);
c1 c2
1 3

正如所看到的,not in 出现了不期望的结果集,存在逻辑错误。如果看一下上述两个select语句的执行计划,也会不同。后者使用了hash_aj。
因此,请尽量不要使用not in(它会调用子查询),而尽量使用not exists(它会调用关联子查询)。如果子查询中返回的任意一条记录含有空值,则查询将不返回任何记录,正如上面例子所示。
除非子查询字段有非空限制,这时可以使用not in ,并且也可以通过提示让它使用hasg_aj或merge_aj连接。

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/13956325/viewspace-598302/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

请登录后发表评论 登录
全部评论

注册时间:2008-04-23

  • 博文量
    28
  • 访问量
    27418