[转]一个用C++实现的Dispatcher

原创 Linux操作系统作者：zuohongyoulan 时间：2011-05-05 13:11:02 0 删除编辑

Normal 0 7.8 磅 0 2 false false false EN-US ZH-CN X-NONE又和一个团队合作，面前又摆着一堆分发的代码，不同的是，这次用的是C++：
if (msg->id == "open") {
    MsgHandler handler(msg);
    handler.open();
} else if (msg->id == "close") {
    MsgHandler handler(msg);
    handler.close();
} else if (…) {
    …
} else {
    // exception handler
    …
}

不要问我为什么不是每个消息对应一种处理类，要是知道为什么，就不是遗留代码了。于是，我们尝试着用C++写了一个dispatcher。下面是这个dispatcher的声明：
#include

typedef void (MsgHandler::*handlerFunc)();

class MsgDispatcher {
public:
    ...
    void dispatch(Msg* msg);
private:
    std::map handlers;
};

因为要处理遗留代码，这里用到了指向成员函数的指针，也就提高了理解这段代码的门槛。具体实现如下：
void MsgDispatcher::dispatch(Msg* msg) {
    handlerFunc func = this->handlers[msg->id];
    if (func) {
        MsgHandler msgHandler(pkg);
        (msgHandler.*func)();
    } else {
        // exception handler
        …
    }
}

注册很简单：
handlers["open"] = &MsgHandler::open;
handlers["close"] = &MsgHandler::close;

遗留代码就是遗留代码，总会有一些让人意想不到的地方，原以为所有消息都是由一个类（MsgHandler）处理的，可事实上，不是。
if (msg->id == "open") {
    MsgHandler handler(msg);
    handler.open();
} else if (msg->id == "close") {
    MsgHandler2 handler(msg);
    handler.close();
} else if (…) {
    …
} else {
    // exception handler
    …
}

上面的代码里面只有消息处理类的名字不同，其它的处理完全相同。不过，这样就让之前那个dispatcher就显得势单力薄。解决程序设计的问题，有一个很好用的处理手法：加个间接层。于是，
class DispatchHandler {
public:
    virtual void execute(Msg* msg) = 0;
};

对于前面的两种类型，道理上来说，我们需要分别为两个类型（MsgHandler和MsgHandler2）分别编写对应的子类。不过，我们用的是C++，是的，模板：
template
class DispatchHandlerImpl : public DispatchHandler {
    typedef void (T::*Func)();
public:
    DispatchHandlerImpl(Func sourceHandler)
        :handler(sourceHandler) {}

    void execute(Msg* msg) {
        T msgHandler(msg);
        (msgHandler.*(this->handler))();
    }

private:
    Func handler;
};

原来的dispatcher也要相应的调整：
#include

class MsgDispatcher {
public:
    ...
    void dispatch(Msg* msg);
private:
    std::map handlers;
};

void MsgDispatcher::dispatch(Msg* msg) {
    DispatchHandler* handler = this->handlers[msg->id];
    if (handler) {
        handler->execute(msg);
    } else {
        // exception handler
        …
    }
}

对应的注册代码也就变成：
handlers["open"] = new DispatchHandlerImpl(&MsgHandler::open);
handlers["close"] = new DispatchHandlerImpl(&MsgHandler2::close);

有代码洁癖的我们发现类名在这里重复了，于是，定义一个宏对其进行简化：
#define DISPATCH_HANDLER(className, funcName) \
DispatchHandlerImpl (&className::funcName)

handlers["open"] = new DISPATCH_HANDLER(MsgHandler, open);
handlers["close"] = new DISPATCH_HANDLER(MsgHandler2, close);

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/12925485/viewspace-694497/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

上一篇： [转]#define用法以及#define和typedef区别

下一篇： [转]epoll模型

请登录后发表评论登录

全部评论

zuohongyoulan

注册时间：2008-09-18

博文量
24
访问量

37066

ITPub博客

[转]一个用C++实现的Dispatcher

最新文章