ITPub博客

首页 > Linux操作系统 > Linux操作系统 > .NET与java的MVC模式:struts2核心工作流程与原理

.NET与java的MVC模式:struts2核心工作流程与原理

原创 Linux操作系统 作者:iDotNetSpace 时间:2009-01-05 16:20:31 0 删除 编辑
做为一名技术人员,听到太多关于.net和java的比较的话题。我想对那些技术人员说,请先了解一下什么是java(或者.net)吧,其实你根本不了解。

  这是Struts2官方站点提供的Struts 2 的整体结构。

  一个请求在Struts2框架中的处理大概分为以下几个步骤:

  1. 客户端提起一个(HttpServletRequest)请求,如上文在浏览器中输入”http://localhost:8080/TestMvc/add.action”就是提起一个(HttpServletRequest)请求。
  2. 请求被提交到一系列(主要是三层)的过滤器(Filter),如(ActionContextCleanUp、其他过滤器(SiteMesh等)、 FilterDispatcher)。注意这里是有顺序的,先ActionContextCleanUp,再其他过滤器(SiteMesh等)、最后到FilterDispatcher。
  3. FilterDispatcher是控制器的核心,就是mvc中c控制层的核心。下面粗略的分析下我理解的FilterDispatcher工作流程和原理:FilterDispatcher进行初始化并启用核心doFilter

    其代码如下:

    public void doFilter(ServletRequest req, ServletResponse res, FilterChain chain) throws IOException, ServletException ...{
            HttpServletRequest request = (HttpServletRequest) req;
            HttpServletResponse response = (HttpServletResponse) res;
            ServletContext servletContext = filterConfig.getServletContext();
            // 在这里处理了HttpServletRequest和HttpServletResponse。
            DispatcherUtils du = DispatcherUtils.getInstance();
            du.prepare(request, response);//正如这个方法名字一样进行locale、encoding以及特殊request parameters设置
            try ...{
                request = du.wrapRequest(request, servletContext);//对request进行包装
            } catch (IOException e) ...{
                String message = "Could not wrap servlet request with MultipartRequestWrapper!";
                LOG.error(message, e);
                throw new ServletException(message, e);
            }
                    ActionMapperIF mapper = ActionMapperFactory.getMapper();//得到action的mapper
            ActionMapping mapping = mapper.getMapping(request);// 得到action 的 mapping
            if (mapping == null) ...{
                // there is no action in this request, should we look for a static resource?
                String resourcePath = RequestUtils.getServletPath(request);
                if ("".equals(resourcePath) && null != request.getPathInfo()) ...{
                    resourcePath = request.getPathInfo();
                }
                if ("true".equals(Configuration.get(WebWorkConstants.WEBWORK_SERVE_STATIC_CONTENT))
                        && resourcePath.startsWith("/webwork")) ...{
                    String name = resourcePath.substring("/webwork".length());
                    findStaticResource(name, response);
                } else ...{
                    // this is a normal request, let it pass through
                    chain.doFilter(request, response);
                }
                // WW did its job here
                return;
            }
            Object o = null;
            try ...{
                //setupContainer(request);
                o = beforeActionInvocation(request, servletContext);
    //整个框架最最核心的方法,下面分析
                du.serviceAction(request, response, servletContext, mapping);
            } finally ...{
                afterActionInvocation(request, servletContext, o);
                ActionContext.setContext(null);
            }
        }
    du.serviceAction(request, response, servletContext, mapping);
    //这个方法询问ActionMapper是否需要调用某个Action来处理这个(request)请求,如果ActionMapper决定需要调用某个Action,FilterDispatcher把请求的处理交给ActionProxy

    public void serviceAction(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, String namespace, String actionName, Map requestMap, Map parameterMap, Map sessionMap, Map applicationMap) ...{
            HashMap extraContext = createContextMap(requestMap, parameterMap, sessionMap, applicationMap, request, response, getServletConfig());  //实例化Map请求 ,询问ActionMapper是否需要调用某个Action来处理这个(request)请求
            extraContext.put(SERVLET_DISPATCHER, this);
            OgnlValueStack stack = (OgnlValueStack) request.getAttribute(ServletActionContext.WEBWORK_VALUESTACK_KEY);
            if (stack != null) ...{
                extraContext.put(ActionContext.VALUE_STACK,new OgnlValueStack(stack));
            }
            try ...{
                ActionProxy proxy = ActionProxyFactory.getFactory().createActionProxy(namespace, actionName, extraContext);
    //这里actionName是通过两道getActionName解析出来的, FilterDispatcher把请求的处理交给ActionProxy,下面是ServletDispatcher的 TODO:
                request.setAttribute(ServletActionContext.WEBWORK_VALUESTACK_KEY, proxy.getInvocation().getStack());
                proxy.execute();
             //通过代理模式执行ActionProxy
                if (stack != null)...{
                    request.setAttribute(ServletActionContext.WEBWORK_VALUESTACK_KEY,stack);
                }
            } catch (ConfigurationException e) ...{
                log.error("Could not find action", e);
                sendError(request, response, HttpServletResponse.SC_NOT_FOUND, e);
            } catch (Exception e) ...{
                log.error("Could not execute action", e);
                sendError(request, response, HttpServletResponse.SC_INTERNAL_SERVER_ERROR, e);
            }
    }
  4. FilterDispatcher询问ActionMapper是否需要调用某个Action来处理这个(request)请求,如果ActionMapper决定需要调用某个Action,FilterDispatcher把请求的处理交给ActionProxy。
  5. ActionProxy通过Configuration Manager(struts.xml)询问框架的配置文件,找到需要调用的Action类.
    如上文的struts.xml配置

     
     
        
        
                          class="edisundong.AddAction" >
                 add.jsp
            
       
        

     

    如果提交请求的是add.action,那么找到的Action类就是edisundong.AddAction。
  6. ActionProxy创建一个ActionInvocation的实例,同时ActionInvocation通过代理模式调用Action。但在调用之前ActionInvocation会根据配置加载Action相关的所有Interceptor。(Interceptor是struts2另一个核心级的概念)

    下面我们来看看ActionInvocation是如何工作的:

    ActionInvocation 是Xworks 中Action 调度的核心。而对Interceptor 的调度,也正是由ActionInvocation负责。ActionInvocation 是一个接口, 而DefaultActionInvocation 则是Webwork 对ActionInvocation的默认实现。

    Interceptor 的调度流程大致如下:
    1. ActionInvocation初始化时,根据配置,加载Action相关的所有Interceptor。
    2. 通过ActionInvocation.invoke方法调用Action实现时,执行Interceptor。

    Interceptor将很多功能从我们的Action中独立出来,大量减少了我们Action的代码,独立出来的行为具有很好的重用性。XWork、WebWork的许多功能都是有Interceptor实现,可以在配置文件中组装Action用到的Interceptor,它会按照你指定的顺序,在Action执行前后运行。
    那么什么是拦截器。
    拦截器就是AOP(Aspect-Oriented Programming)的一种实现。(AOP是指用于在某个方法或字段被访问之前,进行拦截然后在之前或之后加入某些操作。)
    拦截器的例子这里就不展开了。
    struts-default.xml文件摘取的内容:
    < interceptor name ="alias" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.AliasInterceptor" />
    < interceptor name ="autowiring" class ="com.opensymphony.xwork2.spring.interceptor.ActionAutowiringInterceptor" />
    < interceptor name ="chain" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ChainingInterceptor" />
    < interceptor name ="conversionError" class ="org.apache.struts2.interceptor.StrutsConversionErrorInterceptor" />
    < interceptor name ="createSession" class ="org.apache.struts2.interceptor.CreateSessionInterceptor" />
    < interceptor name ="debugging" class ="org.apache.struts2.interceptor.debugging.DebuggingInterceptor" />
    < interceptor name ="external-ref" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ExternalReferencesInterceptor" />
    < interceptor name ="execAndWait" class ="org.apache.struts2.interceptor.ExecuteAndWaitInterceptor" />
    < interceptor name ="exception" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ExceptionMappingInterceptor" />
    < interceptor name ="fileUpload" class ="org.apache.struts2.interceptor.FileUploadInterceptor" />
    < interceptor name ="i18n" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.I18nInterceptor" />
    < interceptor name ="logger" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.LoggingInterceptor" />
    < interceptor name ="model-driven" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ModelDrivenInterceptor" />
    < interceptor name ="scoped-model-driven" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ScopedModelDrivenInterceptor" />
    < interceptor name ="params" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ParametersInterceptor" />
    < interceptor name ="prepare" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.PrepareInterceptor" />
    < interceptor name ="static-params" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.StaticParametersInterceptor" />
    < interceptor name ="scope" class ="org.apache.struts2.interceptor.ScopeInterceptor" />
    < interceptor name ="servlet-config" class ="org.apache.struts2.interceptor.ServletConfigInterceptor" />
    < interceptor name ="sessionAutowiring" class ="org.apache.struts2.spring.interceptor.SessionContextAutowiringInterceptor" />
    < interceptor name ="timer" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.TimerInterceptor" />
    < interceptor name ="token" class ="org.apache.struts2.interceptor.TokenInterceptor" />
    < interceptor name ="token-session" class ="org.apache.struts2.interceptor.TokenSessionStoreInterceptor" />
    < interceptor name ="validation" class ="com.opensymphony.xwork2.validator.ValidationInterceptor" />
    < interceptor name ="workflow" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.DefaultWorkflowInterceptor" />
    < interceptor name ="store" class ="org.apache.struts2.interceptor.MessageStoreInterceptor" />
    < interceptor name ="checkbox" class ="org.apache.struts2.interceptor.CheckboxInterceptor" />
    < interceptor name ="profiling" class ="org.apache.struts2.interceptor.ProfilingActivationInterceptor" />
  7.  一旦Action执行完毕,ActionInvocation负责根据struts.xml中的配置找到对应的返回结果。如上文中将结构返回“add.jsp”,但大部分时候都是返回另外一个action,那么流程又得走一遍………

  总结:

  Struts2的工作流就只有这7步,比起Struts1简单了很多(本人能力有限,struts2更多的东西现在还看不明白)。网上有很多很多的关于.net和java的比较之类的文章,可是有几个作者是真正用过java和.net的呢?更多的评论都是人云亦云,想当然的评论java和.net。作为技术人千万不要屁股决定脑袋,关于web的设计模式上.net也不是那么一无是处,java也不是那么完美无缺。下一篇分析下ASP.NET的设计模式(生命周期)。

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/12639172/viewspace-526830/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

请登录后发表评论 登录
全部评论

注册时间:2008-01-04

  • 博文量
    2376
  • 访问量
    5354939