在数据库的集群架构中，通过对比可以看出这些架构都有着相似的地方。在扩展性方面都有不错的表现，通过扩展节点，对于架构调整来说非常的灵活，进行读写分离更加的方便。

通过对比发现，架构方面比较类似，SequoiaDB的架构更加清晰，部署更加容易。下面对SequoiaDB架构做一下说明。

在客户机端（或应用程序端），本地或/和远程应用程序都与SequoiaDB客户机库链接。本地与远程客户机使用TCP/IP协议与协调节点进行通讯。协调节点不保存任何用户数据，仅作为请求分发节点将用户请求分发至相应的数据节点。编目节点保存系统的元数据信息，协调节点通过与编目节点通讯从而了解数据在数据节点中的实际分布。一个或多个编目节点可组成复制组集群。数据节点保存用户的数据信息。一个或多个数据节点可以构成一个复制组。复制组中每个数据节点的数据保证最终一致性同步。

数据复制组又叫做数据分片（Shard），不同的分片中保存的数据无重复。每个分片中可以包含一个或多个数据节点。当存在多个数据节点时，节点间数据进行异步复制。分片中可以存在最多一个主节点与若干从节点。其中主节点可以进行读写操作，从节点进行只读操作。

ITPub博客

SequoiaDB数据库之集群模式的对比

最新文章