ITPub博客

首页 > IT职业 > IT生活 > 地面数字电视开展移动多媒体广播没有可能性

地面数字电视开展移动多媒体广播没有可能性

原创 IT生活 作者:heying1229 时间:2007-09-29 11:29:02 0 删除 编辑
地面数字电视开展移动多媒体广播没有可能性[@more@]地面数字电视运营模式之辩

  墨轩

  早在2004年11月,凌讯科技就承担了河南移动数字电视的系统集成工作,并完成了国内第一个基于清华大学DMB-T技术的移动数字电视覆盖网。

  2007年的今天,河南在2004年规划的全省范围内车载移动电视运营,除了郑州等个别城市还在播放信号,郑州公交系统正在安装的2000多台车载终端外,其他大部分发射机已经停止工作,在2004年就投资河南广电该项目的广州理想集团也已经撤资。

  利用我国自主的地面数字电视技术,进行移动数字电视运营的模式,几乎都存在类似问题,面临着严峻的考验。据和凌讯科技合作的终端企业透漏,地面数字电视国家标准颁布以后,就停止供应DMB-T接收芯片,要求升级到其“DMB-TH”系统,各地运营机构面临着国家广电总局的主导政策、技术与国标符合程度等问题,这是各地移动数字电视处于停滞状态的最主要因素。此外,移动数字电视的盈利模式比较单一也是不容忽视的因素之一。

  单载波技术在农村无线覆盖上有较大优势

  与移动数字电视相对应,利用地面数字电视进行固定覆盖的模式,受到各地广电部门的青睐。新华网最近播发了安徽凤阳农民利用地面数字电视系统,可以收看到无线数字电视的新闻,该业务平台已经在2007年2月10日正式开通并试播。这个曾经因为率先在我国实行“大包干”而闻名全国的凤阳农民,可以通过普通接收天线即可收看中央和地方台的30套数字电视节目。据称,类似这些农民看不好电视、看不到电视的问题,在中国农村普遍存在,这也是国家实施“广播电视村村通工程”的主要原因。

  上海高清公司的负责人介绍说,地面数字电视是我国科技人员自主创新的成果,经济方便,不用架设昂贵的有线网络,只需对农村现有无线发射台稍作改造。铺设布满全县的有线电视网络,凤阳县要花费6000多万元,而采用地面数字电视工程仅花费600万元。凤阳县政府负责人说,地面数字电视的开通,让农民不仅能及时获取党和政府的政策方针,了解更多的致富信息,还能看到身边的人与事。据悉,凤阳县将组织一系列农民自演节目,在地面数字电视的相关频道播放。

  上海高清总经理孙军透露,目前正在国家广电总局的统一管理和部署下,地面数字电视技术已在上海、安徽、湖南以及河南进行试验,全国二十多家省市广电部门已经开展相关行动,下一步将在全国更大范围内推广。广电总局也正论证将地面数字电视的开展纳入“村村通”系统工程之中,彻底解决农村的电视问题。

  北京大学徐孟侠教授指出,单载波技术本身就适合在广大农村地区进行固定用户的覆盖,这是优于多载波技术的最主要特点,也是国家地面数字电视标准制定过程中各种测试证明了的。

  广电CMMB移动多媒体广播政策路线已经确定

  广电总局在2006年3月底发出了规范移动数字电视试验的通知,要求在总局要求的原则基础上进行规范。

  在此基础上,2006年4月26日,广电总局办公厅又发出了规范移动数字多媒体广播技术试验的通知,指出通过广播电视覆盖网开展移动数字多媒体广播业务,向手机、PDA、MP3、MP4、数码相机、笔记本电脑等多种小尺寸屏幕便携式终端提供广播电视节目和信息服务,将成为今后广播电视发展的新的重要领域;要求必须统一技术标准、加强技术管理;明确提出,广电总局正组织制定地面移动数字多媒体广播的相关技术标准和暂行技术要求并会很快颁布。在广电总局颁布移动数字多媒体广播技术标准前,未经批准,各地不得擅自进行试验或开展业务,不得擅自占用广播电视频率。很快,广电总局就在2006年10月24日,发布了基于自主知识产权的移动多媒体广播信道传输标准(GY/T220.1-2006),并指出该标准用于开展移动多媒体广播业务,面向各类移动便携式终端,提供广播电视节目和信息服务。紧接着,2006年11月29日,又发布了《移动多媒体广播第2部分:复用》(GY/T220.2-2006)。

  这两个标准的发布引发了关于手机电视标准的一些讨论,有人也对该标准提出了一些质疑,广电总局在2006年12月12日发表了一篇措辞严厉的声明,强调自主知识产权的本质,对不实报道进行驳斥。

  2006年12月30日,广电总局进一步为加强移动多媒体广播技术试验管理发出了更加严厉的通知,笔者认为,自主研发的移动多媒体广播行业标准已经出台,并且是我国‘产、学、研’等部门多年联合开发研究的结果,具有完全自主知识产权,对我国移动多媒体广播和民族工业的发展具有重要意义,广电总局将进行义无反顾的推广应用,为我国自主知识产权的移动多媒体广播做好政策准备。为此,广电拒绝参与国家标准委征集的手机电视国家标准。

  地面数字电视开展移动多媒体广播没有可能性

  经过多年的斗争和争论,由中国工程院组织的基于清华大学多载波技术、上海交大单载波技术的融合国家标准,已经在2006年8月18日,由国家标准化管理委员会发布,中国数字电视地面广播传输系统标准——GB20600-2006《数字电视地面广播传输系统帧结构、信道编码和调制》正式批准成为强制性国家标准,2007年8月1日起实施。

  之后,就有一系列针对地面数字电视标准的宣传和炒作,有人说国标名字是“DMB-TH”,有人说国标名字是“DTMB”,有人说国标名字没有确定,这给争论了多年,至今都没有官方说法的地面数字电视标准增添了更多的混乱。

  2006年9月7日,中国电子报配发了一篇评论文章,一针见血的指出来城市户外和乡村将是地面数字电视标准的应用领域,特别强调了产业化推进将是地面传输标准之后的重点,同时分析凌讯科技和ADI进行的针对中国移动数字电视标准的一系列排兵布阵,欲借凌讯的DMB-TH囊括手机电视这块巨大的市场蛋糕几乎无望。

  在业内都十分清楚的就是,包括四川、黑龙江,以及青岛市、南昌市、郑州市已经在利用凌讯科技的“DMB-TH”进行移动车载电视的广播。这些“运营商”将依此为机会,利用国家无线频谱“进入”移动多媒体广播新媒体业务。

  而笔者在2007年1月25日凌讯科技和ADI公司联合建立便携接收试验室新闻发布会的背景资料里面,清楚地看到,其“DMB-TH”解调芯片在采用0.13微米工艺的情况下,休眠状态的功耗竟然高达200毫瓦,时间分片之后的功耗是620毫瓦。有关专家指出,这样的功耗,与开展移动便携消费电子需要的几十毫瓦的要求相差太远,在两三年内不可能实现低功耗的技术突破。

  2007年2月2日,广电总局再次发布进一步规范地面数字电视系统技术试验的通知,表示正协调配合设备生产部门加快推进发射机、接收终端、芯片以及测试仪器等完成产业化的准备,并指出有个别单位在部分地区自行推广不完全符合国标的地面数字电视系统,扰乱了广播电视传输和播出的正常秩序,影响地面数字电视的整体推进计划。同时强调,未经总局批准,任何单位不得擅自进行地面数字电视技术试验和非法使用电视频道,将针对试验情况进行抽查。

  这一通知表明,所有国内的地面数字电视试验和广播都无一例外的要经过国家广电总局批准,任何企图绕开国家广电总局的试验和播出行为都是非法的,必将受到严查。

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/10172717/viewspace-973903/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

请登录后发表评论 登录
全部评论
  • 博文量
    1691
  • 访问量
    9210894